5 razões pelas quais a fusão Bayer-Monsanto precisa ser interrompida - CIDSE

5 explica por que a fusão Bayer-Monsanto precisa ser interrompida

Nas próximas semanas, a Comissão da UE decidirá se aprovará a mega fusão das empresas multinacionais do agronegócio Bayer e Monsanto.

A Comissão já permitiu duas outras fusões do agronegócio, a DuPont-Dow Chemical e a Syngenta-ChemChina, estabelecendo um precedente perigoso para esta terceira fusão, que concentrará ainda mais o poder sobre o nosso suprimento de alimentos. Permitir que essas mega fusões aconteçam representa uma séria ameaça para agricultores, consumidores, meio ambiente e biodiversidade e reduz o espaço para alternativas sustentáveis ​​florescerem. Sobre organizações 200, incluindo a CIDSE, enviou recentemente uma carta aberta à Comissão Europeia para se opor a essas fusões.

Aqui estão os motivos da 5 pelos quais essa mega fusão precisa ser interrompida:

1. Não vai alimentar o planeta

Costuma-se dizer que a agricultura industrial é a solução para superar a fome no mundo e deve ser promovida nos países em desenvolvimento. De fato, o tipo de agricultura dependente de produtos químicos apresentada por empresas do agronegócio como Bayer e Monsanto anda de mãos dadas com o cultivo de monoculturas como soja e óleo de palma, que incentivam a apropriação de terras que negam aos pequenos agricultores o acesso à terra para cultivar . São esses agricultores que têm a capacidade de alimentar suas comunidades, mas uma fusão como essa daria poder sem precedentes a algumas empresas para influenciar políticas e controlar nosso suprimento de alimentos, expulsando pequenos agricultores e as políticas domésticas de que precisam. apoiar sua produção local, saudável e diversificada.

2. Diga adeus à variedade no supermercado

Se essa fusão prosseguir, o uso de produtos químicos e a dependência de insumos externos que acompanham a produção de monoculturas se tornarão cada vez mais predominantes, o que ameaçará a resiliência e a soberania alimentar das comunidades. Desapareceria a capacidade das comunidades e dos consumidores de escolherem os alimentos que desejam produzir e comer. A mudança para culturas geneticamente modificadas de alto rendimento, que dependem fortemente de produtos químicos e pesticidas, já reduziu substancialmente a biodiversidade e isso só se intensificará se os agronegócios concentrarem seu poder e monopolizarem a cadeia alimentar.

3. Agricultores perderão o controle sobre suas sementes

Essas empresas não apenas patenteiam as sementes dos agricultores, mas também se beneficiam de regras comerciais injustas. A experiência já demonstrou que os acordos de livre comércio podem dar aos agronegócios precedência sobre a autoridade doméstica, se as leis locais interferirem em sua capacidade de fazer negócios e obter lucro. A Colômbia é um exemplo disso. Quando um acordo comercial foi assinado com os EUA, os agricultores colombianos confiscaram e queimaram suas colheitas depois de saberem que estavam violando o acordo comercial por usar sementes “ilegais”. Essas sementes foram mantidas pelos agricultores das safras anteriores do ano, uma tradição que contribui para a biodiversidade e a resiliência. Com essa fusão, a Bayer-Monsanto controlaria a 60% do suprimento mundial de sementes. Isso fortalecerá seu poder sobre a tomada de decisões em vários níveis, restringindo ainda mais as escolhas dos agricultores e aumentando a dependência dos pacotes de tecnologia oferecidos por essas empresas.

4. Ficará mais difícil apreciar a natureza

O uso em massa de pesticidas tóxicos e insumos químicos já é uma séria ameaça para as abelhas, que polinizam nossos jardins e o ambiente natural. As toxinas dos pesticidas estão chegando às fontes de água, na cadeia alimentar de insetos, pássaros e humanos também. Ao eliminar a concorrência entre a Bayer e a Monsanto, os dois principais produtores de pesticidas, haveria pouco incentivo para o desenvolvimento de alternativas menos danosas ao meio ambiente e à nossa saúde. Não será apenas mais difícil apreciar a natureza, porque muitas espécies correm o risco de desaparecer, mas nossa própria saúde também pode dificultar.

5. Olá mudança climática

A agricultura industrial depende fortemente de combustíveis fósseis e, quando são necessários esforços ambiciosos para reduzir as emissões de carbono, uma fusão como essa pode ser desastrosa. Isso poderia contribuir para o aumento da temperatura e reduzir os investimentos necessários em soluções sustentáveis, como a agroecologia, que ajudarão a esfriar o planeta e alimentar sua população. As mudanças climáticas promoverão apenas secas mais freqüentes e padrões climáticos instáveis, e as sementes homogêneas e estéreis propostas pelos agronegócios não são adaptadas para serem resistentes a esses distúrbios climáticos.

Se essa fusão - e a concentração de poder que ela acarreta na cadeia alimentar - receber luz verde, ela nos trancará em um caminho perigoso. A CIDSE acredita que a agroecologia e a soberania alimentar devem ser os principais pilares de qualquer política que verdadeiramente vise combater a insegurança alimentar, construir resiliência diante da incerteza e das mudanças climáticas, apoiar os produtores de alimentos garantindo seus direitos e aumentar a biodiversidade. Essas fusões só servem para fortalecer um modelo que está nos impedindo de construir um futuro melhor, onde o colapso climático e as crises alimentares podem ser evitados.

Ajudar a parar o controle corporativo da agricultura assinando a seguinte petição (https://act.wemove.eu/campaigns/stop-monster-merger-baysanto). Você também pode participar de nossa campanha de mídia social. Encontre materiais plítica de privacidade .

Concentração global das maiores empresas agroquímicas do mundo

Infográfico de fusões do agronegócio

Crédito: Friends of the Earth Europe

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais