Report- Caminhos ausentes para 1.5 ° C

Este relatório fornece uma resposta alternativa à solicitação da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudanças Climáticas ao IPCC para analisar os impactos do aquecimento no 1.5 ° C e nas vias de emissão de gases de efeito estufa relacionadas. Preparado por representantes da Aliança Climática e Ambição de Direitos (CLARA) da qual o CIDSE faz parte. CLARA é um consórcio de advogados, organizações religiosas e cientistas preocupados com mitigação e adaptação climática. O relatório responde especificamente à preocupação de que muitos caminhos do IPCC dependem fortemente de abordagens de mitigação não testadas, como a bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS). CLARA apóia o objetivo do IPCC de fortalecer a resposta global à ameaça das mudanças climáticas, ao mesmo tempo em que cumpre as metas de desenvolvimento sustentável e reduz a pobreza.

Baixe o relatório completo em inglês e o resumo executivo em inglês, francês, alemão e espanhol a partir de baixo.

O relatório da CLARA, no entanto, restringe caminhos de solução para abordagens do setor da terra de baixo risco que protegem, restauram e gerenciam de maneira sustentável os ecossistemas naturais, respeitando os direitos humanos.

Em outras palavras, este relatório pergunta: Que nível de ambição climática pode ser baseado em abordagens que já estão disponíveis e que salvaguardam a segurança alimentar e a soberania alimentar, os direitos à terra e a biodiversidade?

Enfatizando as soluções climáticas que colocam as necessidades das pessoas e do planeta em primeiro lugar, especialmente o papel que as florestas e as práticas agrícolas aprimoradas podem desempenhar, este relatório propõe uma série de abordagens táticas e metas quantificadas de seqüestro de carbono para enfrentar as crises entrelaçadas de mudanças climáticas e perda global de biodiversidade. .

Parte 1: Fortalecendo os direitos à terra indígena e comunitária

Uma grande parte da propriedade florestal global restante está nas mãos de povos indígenas e comunidades locais. No entanto, embora metade da terra do mundo esteja associada a uma reivindicação de 'uso habitual da terra', apenas o 10% está legalmente sob propriedade indígena e comunitária. A garantia dos direitos à terra da comunidade representa uma ação climática eficaz, eficiente e equitativa que os governos podem empreender para proteger as florestas do mundo. Proteger as florestas enquanto permite que o manejo florestal indígena e comunitário forneça benefícios em biodiversidade, segurança alimentar e seqüestro de carbono é um primeiro passo urgente para acabar com o desmatamento e restaurar o papel histórico das florestas como 'sumidouro líquido' de florestas.

Em muitas áreas, os povos indígenas e as comunidades locais estão enfrentando ameaças da agricultura e mineração de commodities. O 'desmatamento evitado' é reconhecido na literatura científica como uma das abordagens de menor custo para mitigação, mas as soluções baseadas no reconhecimento dos direitos à terra da comunidade e na extensão do manejo indígena das florestas degradadas permanecem subvalorizadas (Figura 1).

Parte 2: Restaurando florestas e outros ecossistemas

O relatório quantifica o potencial de mitigação de carbono de retornar metade das florestas do mundo a um estado imperturbável, que, juntamente com a expansão das florestas naturais, constrói a resiliência do ecossistema. A Figura 2 empilha essas 'cunhas' de restauração diferentes para estimar o seqüestro anual e total de carbono de restauração florestal e o potencial de emissões evitadas.

Impedindo novas emissões da conversão do ecossistema

Evitar mais perdas e degradação das florestas primárias deve ser a primeira prioridade no combate às crises climáticas e da biodiversidade, não apenas porque mantém as emissões fora da atmosfera agora, mas porque maximiza a integridade do ecossistema e a proteção da biodiversidade e, portanto, a resiliência diante do clima mudança.

Turfeiras intactas contribuem para uma gama de serviços ecossistêmicos; mas a drenagem de turfeiras para "commodities de desmatamento", como o dendê, transforma essas terras em uma fonte líquida de emissões de GEE. A restauração de turfeiras e a prevenção de queima e drenagem adicionais de turfa evitaria aproximadamente 1.91 Gt CO2eq por ano, principalmente na Europa, Rússia e Indonésia.

Pastagens. As pastagens cobrem quase 40% da área terrestre global; preocupações de adaptação, biodiversidade e meios de subsistência são extremamente importantes para esses ecossistemas. Utilizamos os caminhos para as pastagens observados por Griscom et al. Em seu artigo 2017, que descobriu que impedir a conversão de pastagens em áreas cultiváveis poderia evitar o ano de emissões do 0.12 GtCO2.

Restauração de Ecossistemas Florestais. Proteger metade dos ecossistemas naturais do planeta ajudaria a preservar a biodiversidade e manter a integridade ecológica. A retirada de um quarto da cobertura florestal natural degradada globalmente (600 milhões de hectares) avançaria nesse objetivo. A restauração bem-sucedida e a proteção subsequente dessas florestas restaurariam as características das florestas primárias, aumentando a área de florestas primárias para 50% da área florestal global.

Expansão da floresta natural. A regeneração e expansão da cobertura florestal natural é fundamental para substituir a área florestal perdida e aumentar a absorção de carbono. A regeneração florestal congruente com a meta do “Desafio de Bonn” exigiria a restauração do 350 milhão de hectares pela 2030. A regeneração natural ou assistida de florestas nativas é a intervenção mais eficaz do ponto de vista do clima e da biodiversidade; portanto, esta análise distingue essas estratégias do plantio de monoculturas de árvores, que apresentam baixas taxas de seqüestro de carbono e altos riscos de reversão. Expandir a cobertura florestal como um amortecedor em torno das florestas primárias restantes é fundamental para a estratégia de restaurar e expandir a cobertura global de florestas primárias intactas.

Uso responsável das florestas. O gerenciamento aprimorado das florestas para madeira, produtos florestais não madeireiros e valores ecológicos é crucial para o aprimoramento do seqüestro de carbono. Embora permitir a recuperação total da floresta primária de florestas naturais secundárias seja a melhor via de mitigação climática, o aumento do tempo de rotação e a redução das taxas de colheita podem produzir aumentos significativos nos estoques de carbono da floresta e na biodiversidade nas florestas temperadas e boreais. Nas florestas tropicais, o uso responsável não significa extração comercial de madeira, uma vez que mais de 50% da biomassa nessas florestas reside em valiosas árvores de madeira dura que levam séculos para se regenerar. A produção comercial de madeira deve ser proveniente principalmente de plantações melhoradas. A produção de madeira precisa ser reduzida, tornada mais eficiente e a utilização de madeira deve passar para produtos de vida mais longa. O aumento do uso de biomassa florestal para geração de energia aumenta as emissões líquidas de carbono nas próximas décadas e, portanto, é incompatível com o gerenciamento aprimorado que aprimora o seqüestro de carbono florestal.

Parte 3: Transformando a agricultura

Este relatório utiliza uma estrutura agroecológica para caracterizar a ambição climática na agricultura, descrevendo uma variedade de mudanças que se reforçam mutuamente na produção e consumo da agricultura. A agroecologia é usada aqui em seu sentido holístico, como uma alternativa à agricultura industrial. As emissões líquidas da agricultura precisam ser reduzidas ou eliminadas por mudanças na produção e uso de fertilizantes sintéticos e mudanças nas práticas de cultivo de arroz que reduzem as emissões de metano. Nas bioregiões em que a agrossilvicultura é possível, a introdução de espécies perenes, culturas de pomares e outros sistemas de uso misto também pode levar a grandes aumentos por hectare nos estoques de carbono. A produção de carne e laticínios deve ser integrada no nível da paisagem e promover maior diversidade agro-biológica dos sistemas de cultivo e pecuária.

À luz das pressões populacionais, existe o risco de que a 'intensificação sustentável' apenas aumente a dependência de modelos de agricultura industrial que aprofundam a desigualdade e desgastam as reservas de capital natural, ao contrário das abordagens agroecológicas. Do lado da produção, ajudar os pequenos agricultores a se adaptarem às mudanças climáticas é a prioridade mais urgente que aborda a segurança alimentar e leva a um caminho transformador da agricultura. Outros ganhos de mitigação na agricultura também podem surgir do lado da demanda por meio de mudanças nos sistemas alimentares e na dieta.

Consulte a Figura 3 para obter um resumo das reduções de emissões do setor agrícola a partir de uma linha de base projetada de 11 Gt CO2eq por ano no 2050.

Agroecologia. A quantificação de oportunidades de mitigação é mais desafiadora para este setor. No entanto, reorientar a produção de alimentos e melhorar as dietas por meio da agroecologia fornece benefícios críticos para a saúde, meios de subsistência, resiliência e cultura de alimentos que geralmente não são bem representados nas discussões sobre a resposta climática na agricultura.

Redução de fertilizantes nitrogenados sintéticos. A produção de nitrogênio sintético consome muita energia e está levando à saturação de nitrogênio e ao fluxo de gases de efeito estufa em muitos sistemas. Reduzir o uso de nitrogênio na produção de alimentos, de acordo com os limites globais, poderia criar um benefício líquido de GEE de 0.69 GtCO2eq por ano.

Menos e melhor produção pecuária. Mudar a maneira como os produtos de origem animal (carne e laticínios) são produzidos e consumidos oferece uma grande oportunidade de mitigação. Uma 'abordagem ecológica das sobras' que limita a produção de alimentos e depende de pastagens naturais e desperdício de alimentos para alimentar o gado também significa reduzir o número total de animais e, portanto, a quantidade de carne e laticínios consumidos. Essas mudanças podem reduzir as emissões de GEE em 4.5 GtCO2eq por ano.

Dietas saudáveis: a intensidade da terra na agricultura pode ser reduzida ainda mais, alinhando o consumo às recomendações de dieta saudável, como as da Organização Mundial da Saúde. Limitar o consumo de carne, laticínios e ingestão calórica global a níveis saudáveis globalmente (o que exige mudanças significativas na dieta de países ricos e desenvolvidos) reduz significativamente as emissões e libera terras aráveis para mudança ou restauração do sistema alimentar. Dietas saudáveis podem reduzir as emissões de GEE em mais um 2.5 GtCO2eq por ano, a partir das projeções da linha de base no 2050.

Transforme sistemas alimentares. Uma série de outras medidas do lado da demanda, como redução de perdas e desperdícios de alimentos, redução de quilômetros de alimentos percorridos e uso reduzido de estufas aquecidas por combustível fóssil para estender artificialmente as estações de cultivo, pode reduzir as emissões em um novo 0.5 GtCO2e por ano.

Agroflorestal: Como uma das abordagens agroecológicas mais importantes, a biomassa das árvores nas fazendas representa um importante 'caminho faltante'. Usando premissas conservadoras, as abordagens agroflorestais podem sequestrar o 1.04 GtCO2 / ano de carbono acima do solo em todo o 300 Mha de terras agrícolas.

Todas essas mudanças no setor agrícola reduziriam juntas as emissões de um 11 Gt CO2eq projetado por ano para 3.5 Gt CO2eq por ano pela 2050, juntamente com as remoções de 1.04 Gt CO2 por ano via agroflorestação.
Conclusões: Rumo a uma resposta holística às mudanças climáticas

O relatório mostra como as principais mudanças no uso e gerenciamento da terra representam 'caminhos ausentes' em direção à meta de limite de temperatura 1.5 ° C, que reduz ou elimina a necessidade de depender de abordagens de geoengenharia, como o BECCS. A Figura 4 quantifica as emissões evitadas e os ganhos de mitigação que poderiam ser alcançados com os caminhos de direitos, restauração, agroecologia e sistema alimentar descritos no relatório.

As principais conclusões do relatório são:

Os direitos à terra são fundamentais para a proteção do ecossistema.

O desmatamento deve terminar, globalmente, não apenas em uma base 'líquida', mas em uma base absoluta.

Restauração, regeneração natural, reflorestamento e melhoria do manejo florestal representam oportunidades importantes e separadas para aumentar a ambição de mitigação.

O foco na biodiversidade e nos direitos oferece maior ambição de mitigação do que apenas o foco no carbono. A adaptação na agricultura também oferece benefícios substanciais de mitigação.

Os sistemas de produção de alimentos devem ser reestruturados para abordagens agroecológicas.

A redução equitativa do consumo, principalmente de produtos de origem animal, representa a intervenção climática mais eficaz no setor terrestre.

Os sistemas alimentares compatíveis com o clima aumentam a resiliência enquanto reduzem a fome e as doenças dos países ricos indicativas de má alimentação.