Mamadou Goita é o Diretor Executivo do Instituto de Pesquisa e Promoção de Alternativas no Desenvolvimento (IRPAD / Afrique), com sede em Bamako, Mali. Participante ativo do Fórum Social Mundial desde sua primeira edição em Porto Alegre, participou em Montreal como palestrante do workshop “Agroecologia para um planeta saudável”, organizado pela Development & Peace com a USC Canada, Union Paysanne e SUCO. Na ocasião, tivemos a oportunidade de conversar com ele sobre os desafios mais urgentes do nosso tempo, sobre as alternativas possíveis e sobre o papel que o Fórum Social Mundial pode desempenhar.
Qual é um desafio importante ou uma injustiça que o mundo precisa enfrentar?
Existem muitos desafios que precisam ser resolvidos se você olhar para os diferentes domínios. Uma injustiça é o fato de concentrar todos os recursos na agroindústria, enquanto os agricultores através da agricultura familiar alimentam o mundo, fato reconhecido por todas as instituições internacionais. Mais de 70% dos alimentos consumidos no mundo são produzidos por pequenos produtores, em todo o mundo. O desequilíbrio dos investimentos em comparação com a agricultura industrial é uma injustiça que precisamos enfrentar, o sistema tem que mudar. Isso é relativo à agricultura, mas se você olhar para os recursos da mineração, você verá como a questão do fluxo financeiro ilícito está dominando. Quem tem recursos são os pobres, assim como os fazendeiros são os famintos. Então quem tem recursos naturais em seus países, principalmente no caso da África, são os que sofrem com a pobreza. Isso é injusto, precisamos mudar isso! E se você olhar para a questão climática: quem está poluindo ... está poluindo o solo, está poluindo o ar, é quem ainda está se beneficiando dos investimentos que a gente está fazendo, e isso é injusto. Alguns países não estão poluentes de forma alguma, mas continuam a ter o fardo das consequências disso. Esta é uma questão de justiça climática.
Quais alternativas existem para essas injustiças sistêmicas?
Penso primeiro que precisamos dar poder às pessoas, e isso significa que temos que mudar o sistema. O modelo de governança que temos hoje não pode funcionar. Existem muito poucas empresas dominando o sistema econômico; o Estado tornou-se o mercado que vende tudo e o mercado tornou-se o Estado, porque é o mercado que está fazendo as leis em nossos países. A alternativa seria, portanto, mudar o sistema que temos hoje, dando poder às pessoas, ouvindo o que temos dito no setor agrícola, no setor de mineração, no sistema financeiro e em outros domínios como clima etc. . Precisamos implementar essas alternativas no sentido de que precisamos mudar o mundo: outro mundo é possível, mas apenas se você seguir as alternativas que destacamos aqui nesses tipos de reuniões.
O que é o Fórum Social Mundial para você?
Para mim, o Fórum Social Mundial é um espaço de cidadania, que permite não apenas analisar o estado do mundo, mas também traçar alternativas e estabelecer conexões entre as pessoas, especialmente as que estão comprometidas na luta contra o sistema. Tive a sorte de participar da primeira edição do Fórum Social Mundial e desde então perdi apenas uma. Vi como evoluiu do passado e como se tornou hoje.
Como o Fórum Social Mundial mudou?
A mudança está primeiramente relacionada ao contexto em que estamos vivendo. No 2001, as coisas eram muito difíceis e as empresas tentavam seqüestrar processos no mundo. Havia muito a dizer para entender o que estava acontecendo em torno dos principais desafios que estávamos enfrentando como cidadãos em todo o mundo. Era um espaço realmente acolhido naquele período, era necessário ter um contra-poder contra o sistema corporativo presente e contra alguns governos que tentavam dominar. Eu acho que muito foi feito na análise do contexto. As pessoas também estavam fazendo algumas propostas, mas, por outro lado, não havia muito acompanhamento sobre o que estava acontecendo entre os dois fóruns. Havia também uma ferramenta muito interessante no passado, que ainda existe, mas seu poder agora é muito baixo, era a idéia de ter o “Muro de propostas”, a idéia era olhar para os principais resultados dos workshops e depois usar como um elo de luta coletiva.
Agora que estamos crescendo de Porto Alegre a Mumbai, à forma policêntrica de fazer o Fórum Social Mundial, e de volta a Porto Alegre, e então a Bamako, a Caracas e Karachi, a Nairóbi, Dacar, à Tunísia, depois à Tunísia de novo e agora para o Canadá ... as coisas são completamente diferentes. São diferentes porque as pessoas não se interessam, os locais não se interessam pelo Fórum Social Mundial, ou se têm interesse não sabem o que está acontecendo. Dizemos que o fórum é dos cidadãos, é nosso e é o nosso espaço. Mas se você olhar o que está acontecendo este ano, é completamente diferente. Eu estava coordenando o fórum no Mali em 2006 e tínhamos controle sobre o que estava acontecendo lá, nos recusamos a deixar os policiais virem, nos recusamos a deixar os soldados, decidimos que cuidaríamos da nossa própria segurança. Este ano muitos dos meus amigos e colegas da África tiveram negado o visto para vir aqui, então este é como um fórum seletivo, onde você escolhe quem você quer e outros não são bem-vindos. Mas o fórum não é sobre isso!