Brexit: Fazendo os tomadores de decisão removerem seus antolhos - CIDSE
Blog

Brexit: Tomar tomadores de decisão remove seus olhos

Há poucos dias, o Brexit derrubou a Europa. Enquanto digeria esta notícia chocante, as emoções começaram a surgir: alegria (para alguns), medo (para outros), tristeza, incompreensão, surpresa ...

NB: As opiniões expressas neste blog não refletem necessariamente as posições oficiais da CIDSE.

Tentamos encontrar respostas simples ou “racionais” que nos confortassem. Lendo nas entrelinhas, esta foi a análise: as pessoas que votaram em “Sair” eram ignorantes, estúpidas, racistas, intolerantes, pessoas sem educação ... (1) Os “Brexiters” eram enganados por palhaços políticos e pela mídia. Como se apenas pessoas razoáveis, inteligentes, educadas e realistas votassem “Permanecer”. Não tenhamos medo de dizer isso sem rodeios: os cidadãos de segunda classe nos decepcionaram. Eles falharam com a democracia e não estavam à altura das tarefas que a cidadania exige. Porque não podemos compreender como eles perderam o efeito mágico e atraente desse lindo sonho em que a UE poderia se tornar um dia: a Disneylândia Unida da Europa. Estou sendo provocador? Sim, claro. Por quê? Porque tenho a sensação de que, de alguma forma, ficamos presos nessa resposta emocional e que ficar nesse nível pode apenas causar o colapso de nossas democracias. Por quê? Porque muitos de nós (de comentaristas a cidadãos) parecem ter começado a falar e pensar como governos, como a UE e políticos, como elites desconectadas (que provavelmente somos até certo ponto) que ficam repetindo que não há alternativa fora de o caminho que eles traçaram para nós. Como se a única coisa que estivéssemos enfrentando fosse a falta de informação, a falta de uma boa comunicação e a falta de educação, as pessoas ignorando o que é bom para elas embora seja tão óbvio. Infelizmente, não acho que seja bem assim.

Tentando entender

“Sim, a campanha do Brexit foi liderada por uma elite política, financiada por uma elite econômica e alimentada por uma elite da mídia. Sim, a raiva popular foi canalizada para alvos imerecedores - imigrantes. Mas a votação também foi um uivo de raiva contra exclusão, alienação e autoridade remota. É por isso que o slogan "retomar o controle" ressoou ". George Monbiot

Sim, alguns eleitores foram altamente influenciados pela mídia, declarações falsas e falsas promessas. Esse foi o caso dos argumentos sobre imigração e da alocação do orçamento. Mas por que esses tipos de argumentos estão funcionando? Quando se trata de brincar com o medo dos imigrantes, não é apenas de repente que as pessoas são racistas, mas que o contexto econômico em que vivem é difícil para eles e altamente incerto. Pelo argumento maciço de que o dinheiro gasto semanalmente na UE seria gasto no Serviço Nacional de Saúde: por mais falso que seja, não é verdade que as pessoas não sabem o que a UE faz com seu dinheiro? Que eles acham que isso não os beneficia, então eles preferem mantê-lo para si e usá-lo em medidas de solidariedade em nível nacional?
E se essas pessoas não falharem com a democracia, seu governo e a UE? E se a UE, o seu governo e a democracia os tiverem falhado por muito tempo e o Brexit for apenas a expressão disso? As pessoas estão percebendo que a “democracia baseada no mercado / neoliberal” ou a globalização (na UE ou em nível global) não está funcionando para elas, mas para poucos. Pior, funciona contra eles. A ascensão de partidos de extrema direita em toda a Europa; a ascensão do terrorismo e fanatismo; forte antipatia nos EUA tanto por Donald Trump E Hillary Clinton; a grande quantidade de pessoas que simplesmente não votam,… são outras expressões desse desafio. Além disso, o nível de desconfiança em relação aos governos, elites e políticos está crescendo a cada dia.

Brincando com a democracia e as pessoas: o jogo não acabou

“A crise financeira de 2008 (…) gerou suspeita generalizada de que as elites agem apenas em seus próprios interesses, não os do povo (…) Sobre a questão da adesão da Grã-Bretanha à UE, 81 por cento dos eleitores de“ Sair ”disseram que não confia nas opiniões dos políticos britânicos, em comparação com 67 por cento dos eleitores "Restantes". ” Uri Friedman

Por que tanta desconfiança, por que tanta raiva? Por que tanta abstenção? Parece agora que os cidadãos desconfiam da política tanto quanto a política desconfia dos cidadãos. E duas decisões importantes que foram tomadas logo após a votação do Brexit em nível europeu - dois casos emblemáticos com poderosos interesses corporativos em jogo, contra os quais houve uma ampla mobilização da sociedade civil - podem justificar essa crescente desconfiança (sem nem mesmo levando em consideração a recente entronização de José Manuel Barroso no Goldman Sachs):
- Jean-Claude Juncker tentou fazer pressão para que o acordo comercial UE-Canadá (CETA) seguisse um processo de aprovação simples que conduziria à sua ratificação sem a aprovação dos parlamentos nacionais. Isso teria permitido que ele contornasse as crescentes críticas feitas por muitos cidadãos e governos locais / regionais.
- A Comissão Europeia deu uma autorização extra de 18 meses para comercializar o glifosato sem o acordo dos Estados Membros.

Ainda seguindo o mesmo lema (as pessoas não sabem o que é bom para elas), alguns estão pedindo uma nova votação no Reino Unido. Parece que só existe democracia quando as pessoas votam seguindo as elites. Isso não é muito diferente do referendo na França sobre a Constituição Europeia em 2005. “Afinal, em quase todos os referendos anteriores em que uma proposta proveniente da União Europeia (...) estava em jogo, votos de“ não ”prevaleceram e foram ignorados” (2).

Várias vozes estão sendo levantadas agora, dizendo que o Brexit pode ser visto como uma oportunidade potencial para remodelar a Europa. O certo é que nenhuma mudança estética fará. Sem alterar os tratados, a Europa está fadada a continuar falhando aos olhos de um número crescente de pessoas.

De que lado estamos?

“Talvez as pessoas que governam o mundo (...) tenham passado décadas perseguindo objetivos que não coçam a coceira de grande parte da humanidade. Talvez a busca por um PIB cada vez mais alto perca um entendimento fundamental do que motiva a maioria das pessoas. Contra esse pano de fundo, o apoio ao Sr. Trump e ao (...) Brexit são apenas veículos imperfeitos através dos quais alguém pode gritar “Pare”. Neil Irwin

Como organização da sociedade civil, nosso papel não é estar do lado daqueles para quem a democracia é uma via de mão única que realiza seu sonho de uma democracia neoliberal / baseada no mercado, para aqueles para quem os lobistas corporativos carregam mais peso do que as vozes das pessoas. É isso que está no cerne da nova estrutura estratégica do CIDSE e já foi destacado em um de nossos "repensando oficinas de desenvolvimento”Em 2013, onde destacamos a necessidade de enfrentar“ estruturas de poder injustas, fazendo causa comum com os mais afetados pelas desigualdades e insustentabilidade no Norte e no Sul ”. Precisamos estar do lado daqueles que por muitas razões (angústia, medo, pobreza, raiva, desconfiança na política, uma agenda de esquerda que nunca esteve na mesa da UE ...) fizeram o voto de licença vencer. Precisamos estar do lado das pessoas que votaram Permanecer, mas votaram no menor dos dois males. Conforme relatado por Gary Younge, “Ainda tenho que encontrar alguém que apóie a Permanecer e que não admita que a UE seja remota, elitista e profundamente antidemocrática.” Precisamos transmitir suas vozes aos tomadores de decisão em nível nacional ou da UE. Precisamos lembrá-los de que estão indo direto para mais angústia, até o colapso da democracia, se continuarem seguindo esse caminho perigoso. A superação desse desafio somente será feita através do desenvolvimento de políticas e de uma economia que funcione para as pessoas e ajude nossa sociedade a enfrentar as mudanças climáticas. Seremos bem-sucedidos quando os cidadãos não puderem fazer com que os tomadores de decisão removam seus olhos vendados?

notas:

(1) Aqui e aqui

(2) https://www.jacobinmag.com/2016/07/brexit-referendum-remain-leave-corbyn-racism-xenophobia-greece-austerity-eu/

 

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais
Protegido por miniOrange