O texto atual da negociação será adotado em breve como o novo e único acordo universal sobre mudança climática. A mobilização e a pressão em massa vieram das pessoas quando saíram às ruas, e é devido a essa pressão sobre os políticos que agora vemos uma referência ao objetivo de aumento de temperatura do nível C da 1.5 C, uma menção ao conceito de justiça climática e um sinal para a indústria de combustíveis fósseis que chegou ao seu tempo.
O projeto de acordo prevê que os países mantenham as temperaturas médias globais bem abaixo de 2 graus C, com apenas uma referência ao limite de 1.5 graus C. Para as organizações católicas de desenvolvimento que trabalham para defender um acordo justo e justo para as pessoas mais pobres do mundo, a meta de aumento de temperatura de 1.5 graus C só ajudará a alcançar a justiça climática se todos os países fizerem sua parte justa; os cortes de emissões pelos países são cientificamente confiáveis e alcançados em meados do século; existe um mecanismo para revisar o progresso de forma transparente e aumentar os compromissos dos países; fundos substanciais e previsíveis são fornecidos por aqueles com responsabilidade histórica e com maior capacidade de pagamento, para que todos os países possam fazer sua parte na redução das emissões a quase zero nas próximas décadas.
Uma delegação conjunta da CIDSE e da Caritas Internationalis esteve presente ao longo das conversações de duas semanas, conhecidas como COP21. “Esperávamos coragem e criatividade dos líderes para enfrentar as mudanças climáticas, mas o projeto de acordo carece de ambição e não oferece uma solução adequada para esta emergência global que está afetando milhões das pessoas mais vulneráveis do planeta. Embora a conexão essencial entre mudança climática, erradicação da pobreza e acesso equitativo ao desenvolvimento sustentável tenha sido feita, é lamentável que os direitos humanos não estejam no centro do projeto de acordo sobre o clima e devemos evitar que interesses velados prevaleçam sobre o bem comum. ” disse Michel Roy, secretário-geral da Caritas Internationalis.
“Inspirados nas palavras do Papa Francisco, junto com centenas de milhares de pessoas de todo o mundo, chamamos os governos a considerar a dimensão moral das decisões políticas em relação às mudanças climáticas, e a colocar as comunidades mais pobres que mais sofrem dos impactos das mudanças climáticas no centro do debate em Paris. O cuidado com a nossa casa comum exige que percebamos que enfrentamos uma complexa crise social e ambiental. ” disse Heinz Hödl, Presidente da CIDSE e Diretor da KOO.
Concernente financiamento climático, embora seja reconfortante ver que os países mais ricos assumirão a liderança, há poucos indícios de como eles planejam aumentar suas contribuições das obrigações existentes de 100 bilhões (dólares americanos). Queríamos que os governos garantissem quantias previsíveis de financiamento para as necessidades de adaptação dos países em desenvolvimento; infelizmente, isso não aconteceu. Não há garantia de que as futuras necessidades de financiamento dos mais pobres e vulneráveis serão atendidas e atendidas. Para repetir o Papa Francisco, os maiores responsáveis pela crise climática devem pagar sua dívida ecológica para com os menos responsáveis.
Outra preocupação é que a proteção de direitos humanos agora está ausente do núcleo do projeto de acordo, que corre o risco de que alguns projetos climáticos ponham em risco os direitos humanos, ao mesmo tempo em que falta uma referência a segurança alimentar é mais um golpe para comunidades vulneráveis em todo o mundo. O projeto de acordo também não faz nada para proteger sua direitos da terra - a terra é tratada como um meio de compensar as emissões no projeto de acordo, que não leva em consideração as pessoas que vivem nessas terras e, portanto, pode prejudicar os meios de subsistência e o modo de vida das pessoas. Isso dá aos grandes poluidores a chance de pegar terras para compensar projetos e deslocar as comunidades indígenas, reduzindo as terras aráveis e continuando a aumentar as emissões em casa.
Pela primeira vez a edição de perda e dano, controversa há anos, foi incluída no novo acordo proposto. Embora as decisões possam fornecer uma linha de base para apoiar as pessoas afetadas, foi decepcionante ver alguns países querendo evitar sua responsabilidade de compensar os danos irreparáveis e irreversíveis causados pelas mudanças climáticas às comunidades e pessoas da linha de frente.
Apesar desse texto inadequado, o CIDSE e a Caritas Internationalis dizem que estão animados com a demonstração sem precedentes de solidariedade do movimento pela justiça climática em todo o 2015, que as agências continuam comprometidas em facilitar e apoiar, à medida que os ativistas mudam seu foco para responsabilizar os políticos por suas responsabilidades sob o novo acordo. Existe um forte apetite de pessoas de todas as esferas da vida por ações políticas sobre as mudanças climáticas. O movimento pela justiça climática é crescente, e continuará além de Paris.
Nossos membros de todo o mundo têm voz a dizer sobre o final da COP 21 em uma série de questões relacionadas às mudanças climáticas:
“A mobilização global sem precedentes inspirada em grande parte por Laudato Si 'infundiu uma obrigação moral nas partes que negociam para chegar a um acordo justo e justo. Infelizmente, o acordo final fica aquém de nossas responsabilidades coletivas de estabelecer as medidas necessárias para responder às necessidades e às vozes dos mais vulneráveis de uma forma juridicamente vinculativa e satisfatória ”, disse David Leduc, Diretor Executivo de Desenvolvimento e Paz.
“Estamos desapontados porque as disposições para garantir a segurança alimentar não estão presentes no acordo principal, enquanto a linguagem sobre a produção permanece. Devemos lembrar, como afirmado na introdução, a real ameaça aos sistemas de produção de alimentos são os impactos das mudanças climáticas. Mais comida não é o mesmo que menos fome. A fome deve ser enfrentada apoiando soluções e recursos locais que este projeto de acordo pode ajudar a entregar. ” disse Eamonn Meehan, Diretor Executivo da Trócaire.
“A pobreza e as mudanças climáticas não devem ser consideradas separadamente. O projeto de acordo reconhece essa relação no preâmbulo, mas o acordo central não reflete a forte interdependência de ambas as questões quando se trata de ações climáticas. O acordo também ignora o fato de que os impactos das mudanças climáticas são uma grande ameaça aos direitos humanos. Se a terra estiver esquentando até dois graus, o número de pessoas que passam fome e vivem na pobreza aumentará significativamente até meados do século. ” - disse Pirmin Spiegel, o Diretor Geral de Misereor
“Temos um acordo em que cerca de 200 países reconhecem a relação integral entre as mudanças climáticas e a erradicação da pobreza. O próprio acordo e a referência a um limite de temperatura de 1.5 grau é um passo significativo. Embora não haja nenhum argumento de que o Resultado de Paris sinalize um fim inequívoco para a era dos combustíveis fósseis, queremos claramente que isso aconteça mais rápido e os países irão e devem continuar voltando à mesa para que possamos garantir que atenderemos ao imperativo de nos mantermos dentro de 1.5 aumento de grau. ” Neil Thorns - Diretor de Advocacia, CAFOD
“Longe de garantir ações transformacionais e sem qualquer estrutura de responsabilização, a Agenda de Ação de Lima Paris pode abrir portas para grilagem de terras, OGMs e outras práticas que soam como business as usual e podem ameaçar o meio ambiente e os direitos fundamentais dos mais vulneráveis. Por meio da institucionalização dessa Agenda nos textos da COP21, a França contribuiu para reduzir a ambição do acordo e deu a impressão de que alguns temas-chave - como a agricultura - foram levados em consideração, embora na verdade sejam totalmente ignorados na discussão ”- disse Bernard Pinaud, Diretor do CCFD- Terre Solidaire.
Contato: Valentina Pavarotti, CIDSE Media & Communication Officer, pavarotti (at) cidse.org