Um ano após o lançamento da Aliança Global para a Agricultura Inteligente Climática (GACSA), a sociedade civil reafirma um “NÃO” firme ao conceito da aliança e ao seu programa em uma declaração comum, assinada por organizações 350 de todo o mundo, em os quais expressam séria preocupação com a agenda desta aliança.
A Climate Smart Agriculture (CSA) é definida pela FAO (Food and Agriculture Organization) como uma abordagem para reorientar os sistemas agrícolas para apoiar de maneira eficaz e sustentável o desenvolvimento e a segurança alimentar em um clima em mudança. O conceito foi introduzido pela primeira vez pela FAO no 2010 e o GACSA foi lançado oficialmente durante a Cúpula do Clima das Nações Unidas, em setembro do ano 2014. Críticas severas, no entanto, foram apresentadas por diferentes lados, inclusive pela comunidade científica. Por exemplo, um carta assinado por estudiosos do 70 em setembro do 2014, opôs-se abertamente ao modelo da CSA, promovendo a legitimidade científica e social da agroecologia. (Uma segunda carta de cientistas foi divulgada em junho do 2015: http://www.iatp.org/documents/scientists%E2%80%99-open-letter-to-fao-director-general-graziano-da-silva-in-support-of-the-februa )
Esta declaração recém-divulgada é a terceira publicada por uma aliança crescente de organizações da sociedade civil a se opor à GACSA. A declaração lista entre seus signatários um registro de mais de grupos da sociedade civil 350 e marca uma oposição crescente à Aliança. O maior movimento de agricultores camponeses do mundo, a Via Campesina, está entre os signatários. CIDSE (a rede membro 17 de ONGs católicas de desenvolvimento) - que coordenou o desenvolvimento desta nova declaração - Greenpeace, FIAN (Rede de Ação e Informação sobre Alimentos), Amigos da Terra, Fórum de Agricultores da Ásia-Pacífico, Ásia Oriental e Australiana O Fórum, a Aliança Africana de Soberania Alimentar, ActionAid, Slow Food, Urgenci e muitos outros também assinaram a declaração.
Entre as principais críticas expressas na declaração está o fato de que a definição de agricultura inteligente para o clima é muito ampla e vago ser benéfico; especialmente porque a definição deixa espaço para a inclusão de práticas prejudiciais. tem nenhum critério que define o que é e o que não é 'inteligente'. Por exemplo, as empresas do agronegócio que promovem fertilizantes sintéticos, produção industrial de carne e agricultura industrial em larga escala, todas amplamente reconhecidas como contribuindo para a mudança climática e prejudicando a resiliência dos sistemas agrícolas, podem e se chamam “Clima Inteligente”. Além disso, a estrutura de governança da GACSA não é clara, gerando graves problemas de responsabilização.
Os líderes mundiais terão que assinar um novo acordo este ano na 21st Conferência das Partes Contratantes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP 21), tentando consertar o caos da mudança climática, e acreditamos que os tomadores de decisão devem redirecionar sua atenção para soluções que realmente abordam a crise alimentar e climática - como a agroecologia, que deve ser o principal pilar das estruturas de políticas agrícolas em todo o mundo. Estamos preocupados com a possibilidade de os governos incluírem as iniciativas da Aliança Global ou Agricultura Clima-Inteligente na chamada "Agenda de Soluções", lançada por Ban-Ki Moon e provavelmente sendo adicionada ao acordo climático COP21 final de Paris. Portanto, instamos os governos a não endossar a Agricultura Inteligente Climática como uma solução para as mudanças climáticas e a não direcionar qualquer financiamento climático para projetos e programas rotulados como “agricultura inteligente climática”.
“Se a Aliança e seu conceito fossem legitimados pelos governos como a melhor maneira de avançar para uma transição para sistemas alimentares sustentáveis, e integrados em todos os acordos e fóruns internacionais, isso representaria uma grande ameaça para o futuro da alimentação e da agricultura. quanto ao futuro do nosso planeta. ”, disse Bernd Nilles, Secretário Geral da CIDSE.
É por isso que mais de organizações 350 se uniram para chamar tomadores de decisão e governos para não serem enganados pela agricultura inteligente em termos de clima.
Contato:
Valentina Pavarotti - Diretora de Mídia e Comunicação do CIDSE pavarotti@cidse.org
Móvel: + 32 (0) 491 39 54 75 T: + 32 (0) 2 2824073
François Delvaux- Oficial de Política e Advocacia do CIDSE, Alimentação, Agricultura e Comércio Sustentável delvaux@cidse.org
Notas aos editores:
Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para ler a declaração completa da sociedade civil: Não se deixe enganar! A sociedade civil diz Não à “Agricultura inteligente climática”, que insta os tomadores de decisão a apoiar a agroecologia.
Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para ler as cartas anteriores da OSC contra a Climate Smart Agriculture.
Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA ler a reação do CIDSE após o lançamento da GACSA em setembro do 2014.
Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para ler a última publicação da CIDSE sobre o tema: “Climate-Smart Revolution ... or a new era green-washing? “
Clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA para ler a publicação da CIDSE “Agricultura inteligente climática”: as novas roupas do imperador? ”
Assista ao vídeo Justiça climática e agricultura comunitária com Judith Hitchman de URGENCI (um dos signatários da declaração), França. Judith Hitchman é advogada da URGENCI, uma rede internacional de agricultura apoiada pela comunidade. A rede reúne produtores e consumidores locais para manter e desenvolver a agricultura familiar orgânica em pequena escala e alcançar, por meio de uma parceria solidária, a soberania alimentar local. Urgenci também busca combater as mudanças climáticas, aprimorando os métodos de cooperação e agricultura que estão em harmonia com a natureza. Além disso, deseja acionar a responsabilidade cívica nas relações econômicas, promovendo comunidades mais socialmente justas e sustentáveis, onde a solidariedade e a cooperação são os principais fatores.
EN_CSA-GACSA_Press_release.pdf
FR_CSA-GACSA_Communique_de_Presse.pdf
ES_CSA_GACSA_Comunicado_de_prensa_1.pdf
GACSA_statement_FINAL_17-09-2015_English.pdf