O terceiro dia no CFS-41 nos deu, entre outras questões, uma discussão sobre prioridades, também conhecido como Programa Plurianual de Trabalho e Prioridades (MYPOW) para o próximo biênio do CFS (2016 – 2017) - uma área que a sociedade civil os membros estão de olho há algum tempo.
Com o fim das negociações desta semana, o foco estará voltado para as novas atividades da 2016 – 2017. Conforme declarado pelo CFS no 15th Em outubro, a área temática selecionada para o 2017 é a silvicultura, enquanto o assunto do 2016 CFS Relatório do Painel de Peritos de Alto Nível (HLPE) será “Desenvolvimento agrícola sustentável para a segurança alimentar e nutricional, incluindo o papel da pecuária”.
A decisão é uma boa notícia para as organizações da sociedade civil, que acreditam que o último tópico pode permitir que a agroecologia brilhe em toda a sua glória. No momento, a agroecologia ainda é amplamente incompreendida e subvalorizada pelos formuladores de políticas e precisa ser apoiada firmemente nas negociações de políticas agrícolas e de alimentos. Conforme destacado nas CIDSE artigo recente e o anterior Papel 2012 CIDSE Com foco no clima e na agricultura, a agroecologia é uma abordagem de sistemas inteiros que sustenta os rendimentos e otimiza o uso dos recursos locais, minimizando os impactos ambientais e socioeconômicos prejudiciais observados com práticas intensivas. Como capturado ordenadamente em um 2014 Denunciar do IIED, existe agora um corpo saudável de literatura baseada em evidências que ressalta os múltiplos benefícios da agroecologia para as pessoas e para o planeta; no entanto, muitos tomadores de decisão ainda precisam ser persuadidos, em parte devido à desinformação ou falta de fontes confiáveis e, em particular, parte - tememos - devido à influência onipresente e sempre poderosa das empresas, cada vez mais pronta e esperando para agitar sua varinha mágica industrializada e com fins lucrativos em nome de 'desenvolvimento'.
O que é necessário para virar esse cenário perigoso de cabeça para baixo é uma mudança de paradigma. A narrativa dominante atual - com sua economia verde, seus OGM, seus fertilizantes e toda uma miríade de "soluções" voltadas para tirar os mais pobres do mundo da beira da fome - é uma colcha de retalhos que se tornou cansada e puída, e que agora precisa ser desemaranhado e costurado novamente. Somente introduzindo sistemas alimentares diversificados, democráticos e sustentáveis na estrutura de nossa sociedade, podemos esperar superar a formidável crise alimentar que enfrenta milhões em todo o mundo.
Da mesma forma, é necessário muito cuidado para garantir que as empresas e outras partes interessadas que pensam da mesma forma - geralmente aproveitando a força dos números por meio do envolvimento em "alianças" internacionais que estão se tornando cada vez mais comuns nas esferas do desenvolvimento - não comecem a se virar. nessa área, abraçando nossa linguagem e demandas na superfície, enquanto silenciosamente atuando nos modos de negócios como de costume, lucros antes das pessoas nos bastidores. Acompanhar esses desenvolvimentos exigirá uma vigilância rigorosa da sociedade civil. Também exigirá um compromisso dos governos para implementar medidas adequadas monitoração e ferramentas de responsabilização, e para mostrar vontade política em favor de sistemas holísticos e agroecológicos que podem trazer soluções reais e duradouras para o enfrentamento da pobreza e da fome. Nesse contexto, um ponto no tempo poderia salvar nove ... e vidas. Quais governos serão corajosos o suficiente para dar o primeiro passo?