De Durban a Doha, pela justiça climática - CIDSE

De Durban a Doha, pela justiça climática

Quando as negociações climáticas da ONU são retomadas em Bangcoc nesta semana, na preparação da cúpula de Doha ainda este ano, a questão é onde a conferência de junho Rio + 20 sobre desenvolvimento sustentável nos deixou sobre as mudanças climáticas?

Após o quase fracasso da cúpula climática de Durban, no final da 2011, foram necessárias mais ambições na conferência da ONU sobre desenvolvimento sustentável, em junho passado, no Rio de Janeiro. Especialmente níveis crescentes das emissões de CO2, as avaliações dos gigatonne gap de emissões entre os compromissos políticos atuais e as necessidades científicas para evitar os piores cenários climáticos, bem como as últimas descobertas da IPCC sobre os vínculos entre mudanças climáticas e eventos extremos e desastres, exigiu atenção urgente.

A conferência Rio + 20 foi a ocasião de concordar com compromissos vinculativos para o desenvolvimento de baixo carbono, com base na eficiência energética, energia renovável e energia limpa e segura, além de reconhecer o fracasso em cumprir os compromissos climáticos e pressionar por compromissos mais ambiciosos. Foi também um momento de apoiar o desenvolvimento de modelos não apenas ecológicos, mas justos, reconhecendo a finitude dos recursos naturais, reorientando os padrões de consumo desnecessários para os sustentáveis ​​e removendo subsídios prejudiciais, como aqueles em combustíveis fósseis.

Esperava-se que os tomadores de decisão se afastassem de caminhos insustentáveis ​​e apoiassem as soluções sustentáveis ​​necessárias com mais urgência. Eles falharam em fazê-lo. O documento final é bastante fraco, subestimando a importância de várias questões e com muito poucas decisões em cima da mesa.

No que diz respeito às mudanças climáticas, o documento final reconhece apenas que as mudanças climáticas são um desafio sem precedentes e uma questão de preocupação, que é quase uma afronta para aqueles que já estão experimentando seus impactos. As partes do Rio acabaram convidando a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) e as partes do Protocolo de Kyoto a "implementar plenamente seus compromissos". Mas isto não é o suficiente. Esses compromissos nos colocam em um + Aumento da temperatura 3 ° C, quando sabemos que em alguns países o limiar de sobrevivência é um Aumento de 1,5 ° C. O que é necessário para os mais vulneráveis ​​é mais ambição e maior urgência em agir. O Rio + 20 não cumpriu essa ambição.

A Rio + 20 forneceu alguns elementos para se basear, no entanto, como o reconhecimento de que medidas de adaptação são urgentes, o reconhecimento da necessidade de financiamento climático para ações de adaptação e mitigação nos países em desenvolvimento e a identificação de mecanismos inovadores de financiamento, como uma das fontes promissoras de financiamento climático.

Começando aqui na reunião intersessional da UNFCCC em Bangcoc, o CIDSE tentará garantir que essas etapas infantis sejam seguidas de compromissos mais fortes na UNFCCC, porque não há tempo para novas cúpulas climáticas fracassadas.

A cúpula de Doha, que começa no final de novembro, precisa resultar em um segundo período de compromisso do Protocolo de Kyoto, onde a integridade ambiental é salvaguardada e a ambição é aumentada. Para diminuir o déficit de emissões, é necessário que haja maior ambição de todas as partes e liderança dos países desenvolvidos. Ele precisa fornecer um programa de trabalho claro para alcançar um acordo climático global, como previsto no ano passado em Durban. Finalmente, Doha precisa entregar dinheiro urgentemente para a ação climática e para o Fundo Verde para Evitar um déficit financeiro após o 2012, como o chamado 'Financiamento Rápido' chega ao fim. Bangkok deve ser um passo construtivo para que isso aconteça em Doha.

Compartilhe esse conteúdo nas mídias sociais