Buen Vivir, The Good Life (Imagining Sustainability - 6)

Cordaid e Both ENDS, membro holandês da CIDSE, coletaram as visões e percepções de sete visionários do sul, cada um com uma abordagem única para transformar seu sonho em iniciativas locais concretas. Apresentamos suas visões de sustentabilidade com base em valores ecológicos e direitos humanos em preparação para a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável 'Rio + 20' (20-22 de junho de 2012). Hoje, Eduardo Gudynas sobre uma vida mais sóbria, mas boa.

Cada região é o mais auto-suficiente possível

A Europa deve se preparar para o pior, no que diz respeito a Eduardo Gudynas. A partir de agora, teremos que administrar sem minerais e produtos agrícolas da América Latina. Esse importante ecologista social de Montevidéu quer desconectar seletivamente o continente da economia global como uma maneira de resolver as coisas internamente na América Latina. No entanto, a vida no futuro próximo será muito mais sóbria do que atualmente. "O luxo será muito, muito caro."

Os relógios digitais, com suas baterias extremamente prejudiciais ao meio ambiente, não serão mais acessíveis devido ao pesado imposto cobrado sobre cádmio, mercúrio e chumbo. Isso não deve ser problema, porque podemos simplesmente começar a usar relógios de corda manual ou de corda automática novamente. Como relógios digitais, muitos outros itens de consumo da classe média global, como um segundo carro, ar-condicionado em todos os cômodos, telas de TV maiores e mais planas - são inviáveis ​​do ponto de vista ambiental. É por isso que temos que mitigar drasticamente esses desejos dos consumidores. A alternativa ao nosso estilo de vida inútil atual é uma vida sóbria, mas boa. Essa é a visão de Eduardo Gudynas. Para ter certeza, ele procurou o termo austero (austero) no dicionário. De fato: sóbrio, claro. “Na minha sociedade ideal, é claro, o luxo ainda seria uma opção, mas uma opção muito, muito, muito cara. Isso ocorre porque os preços das coisas serão um reflexo honesto de seus custos sociais e ambientais. ”Assim, o aumento de impostos e reformas econômicas tornarão a extração mineral muito mais cara. “Os royalties que o setor de mineração paga aumentarão substancialmente. Uma tonelada de ferro será muito mais cara. E, portanto, muitos itens de consumo também. ”

Liderar a boa vida está no cerne da visão ideal de sociedade de Gudynas. Em espanhol: el buen vivir. Mas sua interpretação de uma vida boa é muito diferente da terra típica do leite e do mel. Buen vivir é a tradução em espanhol de algumas visões indígenas, como o Kichwa sumak kawsay. Esse conceito é diametralmente oposto à imagem ocidental do homem e da natureza, na qual o bem-estar e a prosperidade do indivíduo vêm em primeiro lugar. Gudynas: “O princípio subjacente da bom viver é que o bem-estar só pode ocorrer em uma comunidade, que é social, mas também abrange a natureza. Afinal, o homem faz parte e não é contrário à natureza. Buen vivir assim, vai além do dualismo ocidental, onde a natureza se opõe à sociedade e o indivíduo se opõe à comunidade. ”

Gudynas alerta que levar uma vida boa não deve ser considerado um "retorno ao passado" dos tempos pré-coloniais, quando reinaram as grandes culturas indígenas da América do Sul. “Eu não advogo um retorno às sociedades de caçadores e coletores na floresta. O ponto é que o protagonista deve ser a qualidade de vida e não aumentar o produto interno bruto. ”Ele ri:“ O conceito de bom viver inclui bons computadores e outras tecnologias. Simplificando: no meu sonho, não paramos de construir pontes e não rejeitamos a física e a matemática ocidentais para construí-las. Mas o tamanho e os materiais usados ​​para construir essas pontes serão diferentes. E eles atravessarão rios e barrancos em outros lugares, ou seja, onde possam contribuir para as necessidades de transporte local e regional, e não onde contribuirão para atender às necessidades dos mercados globais. ”Portanto, a tecnologia ainda é muito necessária,“ mas o futuro os produtos de consumo durarão muito mais tempo do que hoje, por décadas, até. Também haverá mais opções para repará-los. Isso criará empregos e gerará muito menos desperdício. ”

Uma brisa de esquerda sopra há algum tempo agora no continente latino-americano, que às vezes sopra como um furacão. Mas, infelizmente, isso na maioria das vezes não causou qualquer afastamento radical das idéias econômicas capitalistas convencionais. Desde que a América Latina foi "descoberta" pelos europeus, ela é uma fornecedora constante de matérias-primas importantes para as economias ocidentais. Apesar de toda a retórica esquerdista, ela não mudou muito nos últimos tempos. Embora os produtos agrícolas e a carne tenham sido as principais exportações, nas últimas décadas, isso foi complementado com petróleo, gás, carvão, outros minerais e alimentos agroalimentares. Não apenas a Europa e os Estados Unidos, mas também os novatos como a China e outras economias emergentes, tornaram-se compradores ansiosos de produtos latino-americanos. A nova parte da equação é o importante papel que o estado desempenha na exploração mineral e na distribuição das receitas entre uma grande parte da população em geral. Mas a idéia básica - a da América Latina como fornecedora barata de matéria-prima - permaneceu inalterada e nada está sendo feito sobre o impacto ambiental negativo ou a dependência da América Latina em relação à demanda externa.

Gudynas oferece alguns exemplos para fundamentar suas duras avaliações: “A Bolívia está cada vez mais exportando colheitas de alimentos, enquanto grande parte de sua população vive na pobreza e está passando fome. Na Colômbia, a agricultura é dominada pelo setor de flores. As flores são exportadas principalmente para os Estados Unidos. O próprio país precisa importar uma proporção crescente de seus alimentos. Precisamos realmente pôr um fim a isso de uma maneira radical. ”Mais recentemente, a mineração a céu aberto vem crescendo por causa da escassez global de certos metais e minerais. O dano ambiental resultante é significativo, Gudynas ressalta: "Mesmo o Uruguai, um país agrícola, não é capaz de escapar das operações de mineração em larga escala".

Gudynas acredita que o erro que todos os governos esquerdistas da América do Sul cometem é que eles acreditam que desenvolvimento é o mesmo que crescimento econômico. É por isso que os países latino-americanos continuam exportando enormes quantidades de matérias-primas. Gudynas também considera “ingênuo pensar que a pobreza pode ser reduzida exportando mais matérias-primas. Precisamos de uma estratégia de desenvolvimento autônoma que venha de dentro. ”

Comércio mútuo

A estratégia de bom viver é um conceito que foi incorporado às novas constituições do Equador e da Bolívia e está sendo amplamente discutido em toda a América do Sul. Literalmente significa "levar uma vida boa", embora "de fato, seja um termo que não possa ser traduzido adequadamente". E definitivamente não devemos considerar esse conceito como uma idéia totalmente desenvolvida.

Gudynas ressalta que bom viver não tem nada a ver com o debate ocidental sobre crescimento zero ou crescimento negativo. “Crescimento zero ou crescimento negativo pode ser uma conseqüência dessa abordagem, mas não uma pré-condição ou suposição. O consumo excessivo de alguns grupos, por exemplo, os muito ricos, tem que diminuir. Nesse sentido, haverá de fato menos crescimento. Mas, por outro lado, alguns setores precisam continuar mostrando crescimento, por exemplo, educação e saneamento. O resultado final dessa abordagem pode ser crescimento ou não crescimento. ”

Buen vivir também terá conseqüências importantes para outras economias, prevê Gudynas, porque a exportação desenfreada de matérias-primas para a Europa e América do Norte, ou China e Índia, terá que chegar ao fim. “Eles não receberão mais nosso carvão e gás. Então é melhor você estar preparado para os invernos sem o seu combustível ”, ele diz com uma risada. “Vamos desconectar nosso continente da economia global para determinar nossa própria estratégia econômica. A quantidade de matérias-primas que eventualmente exportaremos será de cerca de 10 por cento dos níveis atuais. Somente o que sobra será exportado. ”Um efeito adicional dessa estratégia seria o fato de muitos problemas sociais e ecológicos desaparecerem automaticamente assim que o continente se voltar para uma política que envolva o uso de seus recursos naturais para si. Isso, é claro, significa que a quantidade total de matérias-primas de que a América Latina precisa será muito menor do que a que está exportando atualmente. Além disso, serão realizados estudos para medir os impactos sociais e ambientais antes da emissão de contratos para projetos de grande escala ou operações de mineração. Gudynas prevê que isso reduzirá significativamente a exploração e a exploração.

Em vez de economias orientadas para a exportação, Gudynas prevê economias latino-americanas que serão mais focadas regionalmente. “O comércio entre os países da América do Sul aumentará. Em vez de comprar uma mesa e cadeiras da China, seria muito melhor fazer isso sozinhos em nível regional! ”

Na visão de Gudynas, a autoconfiança substituirá a globalização como a nova perspectiva. Os países e continentes basicamente terão que se defender. E isso terá efeitos de longo alcance, "embora não seja a mesma coisa que isolamento", ressalta Gudynas. “Podemos exportar nossos excedentes de alimentos e outros bens, desde que a produção atenda aos padrões sociais e ambientais. E não vejo nenhuma restrição em relação à prestação de serviços. ”De repente, ele assume um tom tranquilizador:“ E, é claro, sempre estaremos trocando livros e músicas com os outros continentes. ”

A agricultura é a base

No sonho de Gudynas, a agricultura forma a base da economia, de modo que a soberania alimentar se torna realidade para todo um continente. “Quando esse processo estiver totalmente implementado, não haverá mais desnutrição. E como a agricultura é boa para o emprego, todos terão emprego e a pobreza será reduzida para 0 por cento. ”A agricultura orgânica será praticada em metade das terras agrícolas, com a distribuição real da produção dependendo das capacidades ecológicas de cada região. O ponto de partida é que cada região se torne o mais auto-suficiente possível. O que, obviamente, não é totalmente possível, Gudynas admite. “O Uruguai é melhor na produção de carne orgânica do que batata, que só podemos cultivar aqui se usarmos muitos pesticidas. Você precisa aumentar a produção nas melhores áreas e nas melhores condições. O que é um conceito bem diferente da noção de soberania alimentar, porque isso não é algo que será decidido por países da América Latina, mas pela capacidade ecológica de suas muitas regiões. ”

E isso o leva diretamente à questão da governança, que, ele insiste, também deve mudar. Os países da América Latina manterão sua soberania. Mas, sempre que necessário, as regiões se voltarão para formas regionais de governança “que não se basearão nas fronteiras nacionais, mas nas necessidades da região. A região do Lago Titicaca, por exemplo, é atualmente governada pelo Peru e pela Bolívia. Um governo regional executaria essa tarefa muito melhor, porque consideraria as necessidades de toda a área da bacia do lago. ”

Gudynas está convencido de que grandes metrópoles como São Paulo e Buenos Aires excederam sua dimensão humana. “Eles estão perdendo habitantes para cidades médias que estão mais espalhadas pelo continente. Hoje, quase todas as maiores cidades da América Latina estão localizadas ao longo da costa. Uma estratégia de reorganização garantiria uma melhor distribuição entre as áreas urbanas e o campo. ”Ele rapidamente acrescenta que não se deve impor migrações para fora das áreas urbanas. Pelo contrário, todo o continente precisa se tornar muito mais democrático. “Temos que buscar alternativas às democracias presidenciais, que concentram poderes executivos no gabinete do presidente. Em vez disso, precisamos buscar um verdadeiro equilíbrio entre os vários poderes políticos. Precisamos aumentar a participação dos cidadãos, principalmente em projetos maiores. O equilíbrio de poder acabará mudando das áreas urbanas para as províncias e regiões rurais. ”

De acordo com Gudynas, não há muito tempo a perder, porque se algo significativo não for feito logo, os danos à humanidade e à natureza pelo estilo de vida atual podem ser irreversíveis “Espero que o petróleo acabe em breve, ou pelo menos atingir seu pico de produção, porque ainda temos tempo suficiente para reparar os danos causados ​​pelo nosso estilo de vida atual. Se acabar sendo um processo de longo prazo, ficarei cada vez mais pessimista. ”