Déclaration sur le Sommet de Dakar 2 : « L'agriculture intelligente face au climat » va aggraver la crise climatique – CIDSE

Déclaration sur le Sommet de Dakar 2 : « L'agriculture intelligente face au climat » va aggraver la crise climatique

Plus 80 Les organisations de la société civile africaine ont publié une déclaration conjointe exprimant leurs préoccupations concernant le 2e Sommet de Dakar sur l'agriculture et l'agroalimentaire qui a eu lieu au Sénégal du 25 au 27 janvier 2023 . La CIDSE fait écho à ces préoccupations et a cosigné la déclaration.


Le 25 janvier 2023

Nous, les organisations soussignées, vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude face aux objectifs et hypothèses qui semblent sous-tendre le 2e Sommet de Dakar sur l'agriculture et l'agroalimentaire (Dakar II), qui se tiendra du 25 au 27 janvier 2023 au Sénégal.

L'objectif déclaré du sommet, organisé par la Banque africaine de développement (BAD) en collaboration avec le gouvernement du Sénégal, est d'augmenter la productivité agricole et de soutenir les infrastructures et les systèmes agricoles «intelligents face au climat» en utilisant les investissements du secteur privé afin «d'aider à transformer l'Afrique dans un grenier à blé pour le monde. Les organisateurs du sommet affirment que cela nécessitera entre 28.5 et 36.6 milliards de dollars par an.

Cependant, le problème structurel sous-jacent de l'insécurité alimentaire en Afrique n'est pas simplement un manque de terres cultivées en Afrique ou une pénurie générale de nourriture, comme l'affirme la BAD.

Au cours des dix dernières années, d'énormes étendues de terres à travers le continent africain ont été saisies par des intérêts agro-industriels, résultant dans les plantations de palmiers à huile qui ont rasé les forêts au Libéria et à Sao Tomé, et les déchets des plantations de canne à sucre détruisant l'environnement au Nigeria. La matrice foncière estimations que 50 % des transactions d'investissement foncier en Afrique ont eu lieu sur des terres utilisées par de petits agriculteurs, principalement en Éthiopie, au Sénégal, au Ghana, au Mozambique, en Sierra Leone, en Tanzanie et en Ouganda.

L'affirmation du Sommet selon laquelle « l'agriculture intelligente face au climat » (ASC) est nécessaire pour lutter contre l'insécurité alimentaire n'est pas non plus étayée par des preuves. Comme expliqué par GRAIN, la CSA inclut des pratiques qui prétendent réduire les gaz à effet de serre, mais évite de s'attaquer aux causes profondes de la crise climatique, y compris le système alimentaire industriel : par exemple, la CSA peut inclure la pulvérisation d'un champ avec des herbicides toxiques pour éviter de labourer le sol et libérant du carbone dans l'atmosphère. Cela peut également inclure des pratiques néfastes telles que la transformation des terres en plantations de soja qui peuvent être étiquetées comme « intelligentes face au climat » puisque le soja ne nécessite pas d'engrais azotés. GRAIN explique comment la CSA a été conçue par des entreprises agroalimentaires pour contrer le soutien croissant à l'agroécologie dans les forums internationaux sur l'agriculture et le changement climatique, le terme étant propulsé dans le courant dominant par les entreprises d'engrais, à travers une campagne de lobbying et une alliance mondiale d'entreprises, de gouvernements et d'agences multilatérales , comme la Banque mondiale et la FAO. Aujourd'hui, la CSA peut inclure une gamme de pratiques destructrices telles que la monoculture à grande échelle, l'élevage industriel ou les OGM.

Parmi les technologies CSA promues au sommet de Dakar 2 figurent Maïs respectueux du climat et économe en eau, qui est poussé par les technologies de la Banque africaine de développement pour la transformation de l'agriculture africaine (TAAT) Maïs Compact. Ces technologies comprennent le maïs économe en eau pour l'Afrique (WEMA). Selon la banque, le maïs tolérant à la sécheresse a aidé les agriculteurs du Zimbabwe, du Malawi et de la Zambie à survivre à la sécheresse de 2019. Cependant, le Centre africain pour la biodiversité, ACB, a révélé comment le projet WEMA, qui a été entouré de secret, vise à construire une industrie semencière privée en Afrique et à diffuser l'adoption de variétés de maïs hybrides. Monsanto et BASF ont tous deux fait un don au projet WEMA. ACB explique comment la WEMA est utilisée pour faciliter l'introduction des OGM dans les pays africains et pour affaiblir les réglementations en matière de biosécurité, par exemple en Tanzanie et au Mozambique. Le sommet de Dakar II promeut également variétés de blé tolérantes à la chaleur au Soudan et en Ethiopie en partenariat avec des sociétés semencières.

Alors que le changement climatique est une menace sérieuse pour les agriculteurs en Afrique, avec 70% des agriculteurs dépendant de l'agriculture pluviale, les approches CSA, y compris WEMA et les variétés de maïs résistantes à la sécheresse, ne sont pas la solution. Non seulement la CSA renforce les entreprises agroalimentaires et semencières mêmes responsables de la destruction des moyens de subsistance des agriculteurs et de la biodiversité agricole nécessaire à des systèmes alimentaires robustes, mais elle contribue également à la crise climatique, plutôt qu'elle ne la résout, en renforçant le système alimentaire industriel. D'après GRAIN et l'Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), les cinq 8 plus grandes entreprises mondiales de viande et de produits laitiers sont responsables d'un volume encore plus important d'émissions de gaz à effet de serre que les compagnies pétrolières comme Exxon, Shell ou BP.

L'Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA), dont les membres comprennent de petits exploitants agricoles, des éleveurs, des chasseurs-cueilleurs et des peuples autochtones, a expliqué comment pratiques agroécologiques et indigènes sont la bonne voie à suivre pour que les agriculteurs africains survivent à la crise climatique.

Nous exhortons les participants au Sommet de Dakar II à i) envisager des moyens d'éliminer l'accaparement des terres des agriculteurs, ii) rejeter les approches basées sur l'AIC qui renforcent les grandes entreprises semencières et agroalimentaires et iii) soutenir les initiatives d'organisation des agriculteurs africains et des organisations qui luttent pour la souveraineté alimentaire et l'agroécologie, et ceux qui luttent contre l'accaparement des terres par l'agro-industrie et les investisseurs privés.

Signé par:

  1. La plateforme africaine d'évaluation des technologies (AfriTAP)
  2. Terre à Vie, Burkina Faso
  3. Collectif Citoyen pour l'agroécologie (CCAE) Burkina Faso
  4. La Coalition pour la protection du patrimoine génétique africain (COPAGEN)
  5. Health of Mother Earth Foundation (HOMEF) Nigéria
  6. CESAO-AI, Burkina Faso
  7. Institut de Recherche et de Promotion des Alternatives de Développement (IRPAD) Bamako, Mali
  8. Action pour les droits environnementaux/Amis de la Terre Terre Nigeria (ERA/FoEN)
  9. Le Centre Africain pour la Biodiversité (ACBio)
  10. Le groupe ETC
  11. Congo Basin Conservation Society (CBCS Network) RDC
  12. Fédération agroécologique du Bénin (FAEB)
  13. Alliance zambienne pour l'agroécologie et la biodiversité (ZAAB)
  14. Justiça Ambiental JA! Mozambique
  15. Alliance pour la Souveraineté Alimentaire en Afrique (AFSA)
  16. Réseau Eco Defenders, Nigéria
  17. Les Amis de la Terre, Togo
  18. Conseil National de l'Agriculture Biologique (CNABio), Burkina Faso
  19. Forum des petits agriculteurs d'Afrique orientale et australe
  20. Fondation de plaidoyer pour le développement communautaire (CODAF)
  21. Ambassadeurs Zéro Déchet (ZeWA)
  22. Comité de surveillance de l'environnement d'Isoko
  23. Centre africain pour l'environnement et le développement rural (ACERD)
  24. Comité communautaire de suivi environnemental
  25. Veille forestière communautaire
  26. Association Yasuni
  27. Abotokio Agro Village Farmers Association, Abotokio, Nigéria
  28. Opportunités mondiales dans les fermes biologiques, Nigeria
  29. Union Africaine des Consommateurs, Ndjaména/Tchad
  30. CIDSE, Famille internationale des organisations catholiques de justice sociale (International)
  31. Biowatch Afrique du Sud, Durban, Afrique du Sud
  32. Programme ReSCOPE, Lusaka, Zambie
  33. Association pour la biodiversité et la biosécurité du Kenya (BIBA Kenya)
  34. Abeilles à l'étranger
  35. Réseau Africain pour le Droit à l'Alimentation au Togo (RAPDA-Togo)
  36. Fondation BFA pour l'alimentation et la santé
  37. Assemblée environnementale étudiante du Nigeria (SEAN)
  38. Réseau communautaire d'accueil, Nigéria (HoCoN)
  39. Responsabilité des entreprises et participation publique en Afrique (CAPPA)
  40. Le Réseau des Jeunes Environnementaux (TYEN)
  41. Partenariat agraire de la société civile (CSAP)
  42. Comité des ressources environnementales vitales (COVER)
  43. Initiative pour l'avancement de la vie des femmes et des enfants
  44. Alliance communautaire pour la justice mondiale/AGRA Watch
  45. Défenseurs de l'environnement urbain-rural (U-RED) Nigéria
  46. Réseau Afrique Europe Foi et Justice (AEFJN)
  47. COLLABORATION DES FEMMES AFRICAINES POUR DES SYSTEMES ALIMENTAIRES SAINS
  48. Initiative environnementale des femmes et des jeunes africains
  49. PARLER Nigéria
  50. Réseau des femmes dans l'agriculture du Nigeria (NWIN)
  51. Nous somme la solution
  52. Alliance tanzanienne pour la biodiversité (TABIO)
  53. Réseau des pasteurs d'Afrique orientale et australe (ESAPN)
  54. Programme de permaculture des écoles et collèges régionaux (ReSCOPE)
  55. Ligue des paysans du Kenya
  56. La Via Campesina Afrique
  57. Initiative femmes et filles autochtones
  58. Souveraineté Alimentaire Ghana (FSG)
  59. Jeunesse pour la durabilité environnementale et le développement (YESD) Nigeria
  60. Centre for Food and Adequate Living Rights (CEFROHT) Ouganda 🇺🇬
  61. Amis de la Terre Afrique (FoEA)
  62. GRAIN
  63. Centre pour le développement des droits des minorités (CEMIRIDE), Kenya
  64. Eco Index Agro Solutions Limitée
  65. Marche mondiale des femmes, Afrique du Sud
  66. Collectif des femmes au Kenya
  67. Foi et Justice, Cameroun
  68. Confédération paysanne du Faso, Burkina Faso
  69. Société Civile Environnementale et Agro Rurale du Congo
  70. Secrétariat Permanent des ONG (SPONG), Burkina Faso
  71. Mouvement Africain pour les Droits Environnementaux dans la région de l'Est (MADEE), Burkina Faso
  72. COASP Burkina, Burkina Faso
  73. Fédération nationale des sociétés coopératives des éleveurs du Burkina (SCOOP-CA/FEB), Burkina Faso
  74. Diobass, Ecologie et Société/Plate forme du Burkina Faso
  75. Défenseurs de l'environnement urbain-rural (U-RED), Nigéria
  76. Association Tunisienne de Permaculture, Tunisie
  77. Association des Agriculteurs Sans Frontières, (AASF) Bukavu RDC
  78. Association des femmes et enfants sans voix, (AFEV) RDC
  79. Centre d'appui au développement et à la gestion de l'environnement (CADGE) RDC
  80. Association pour la défense des droits des aides ménagères et domestiques (ADDAD) Burkina Faso
  81. Les Jardins d'Hambe, Mali
  82. COASP-Mali, Comité Ouest Africain des Semences Paysannes, Mali
  83. Institut Panafricain pour la Citoyenneté, les consommateurs et le Développement (CICODEV), Sénégal


Photo de couverture : Accaparement des terres en Sierra Leone, Crédit : Pain pour tous

Partager ce contenu sur les médias sociaux