La défense de la vie: un combat devenu dangereux - CIDSE

La défense de la vie: un combat devenu dangereux

La mort de Berta Cáceres au Honduras, en mars dernier, est un rappel douloureux d'un modèle économique qui profite au-dessus de bien des peuples, des citoyens et de l'intéressé. Sa vie et son patrimoine continueront à inspirer les résistances actuelles pour changer la donne.

NB: Cet article a été écrit initialement pour la Commission Justice & Paix Belgique francophone et publié le 30 juin 2016.

 

 

People for Berta Cáceres au Honduras, leader indigène du peuple, défenseur des droits des peuples autochtones et du respect de l'environnement, fait le tour du monde. Son combat contre le mégaprojet hydroélectrique Agua Zarca lui vaut la reconnaissance du prix Goldman - ou Nobel Alternatif - en 2015. Ce projet, toujours en cours, menace de restriction de l'eau de la rivière Gualcarque au peuple, ils interdisent également leur droit de rester sur leur territoire. Après des années de menaces et de persécutions constantes en raison de son engagement, Berta a été assassinée le 2 mars 2016 à la Esperanza, au nord-est de l'Honduras.

À qui profitent-ils de projets d'investissement?

La résistance du peuple face aux mégaprojets d'infrastructure et d'extraction minière fait écho à plusieurs résistances en Amérique du Sud. Natural Properties in Natural Resources Natural Resources for Insights for the New Business Partners for the New Business Partners. Les conséquences sociales et environnementales d'un tel modèle sont pourtant non négligeables. Dans cet échiquier, convergente des intérêts économiques des entreprises multinationales, et des politiques et des militaires des États-Unis, à des fins lucratives des projets d'investissements effectués sur des ressources d'eau et de minerais?

Le cas d'Agua Zarca
En août 2009, quelques mois après le coup d'État contre Manuel Zelaya, le nouveau gouvernement a approuvé la loi générale sur les eaux (1), qui a octroyé le droit d'exploitation des ressources hydriques et abrogé tout décret prohibant la concession de projets hydroélectriques dans les zones protégées. Entre 2010 et 2013, le projet hydroélectrique Agua Zarca est lancé, comprend la construction de 17 barrages hydroélectriques tout au long de la rivière Gualcarque [2].

Qui est derrière ce projet? Au niveau national, la compagnie Desarrollos Energéticos SA - DESA, au capital hondurien, contrôle le projet. Au niveau international, le projet est financé par la Banque centraméricaine d'intégration économique (BCIE), la Banque de développement intégré FMO, FinnFund de Finlande, l'entreprise allemande Voith Hydro et la Banque mondiale via la Société financière internationale (IFC) [ 3]. SinoHydro, une des plus grandes entreprises chinoises en énergie hydroélectrique, avait été sous-traité pour la construction des barrages.

Malgré la ratification par le Honduras de la Convention 169 de l'OIT en 1995 [4], la majorité des autorisations ont été octroyées par l'État hondurien sans aucune consultation des communautés avoisinantes. Ainsi, un processus de résistance du peuple débuté, rassemblé derrière le Conseil civique des organisations populaires et indigènes de l’indépendance (COPINH), n’a pas été une co-fondatrice de Berta Cáceres. Plusieurs actions sont mises en place et une grande mobilisation mène à la fermeture de la route qui conduit au barrage. En 2013, la mobilisation conduit à la retraite de SinoHydro du projet et à la fin de quelques opérations pendant 21 mois. En 2014, c'est la Banque mondiale qui a retiré son financement du projet. Il y a quelques semaines, Néstor Garcia et ses collègues du COPINH, Neftor Garcia, ont finalement échoué, mais ils ont perdu leur vie. [5]. Néanmoins, il n’ya aucun signe que la construction du barrage s’arrête définitivement.

Au contraire, la répression augmente. Depuis les premières manifestations, ceux qui s'opposent à la construction des barrages et qui persistent à se déplacer sont persécutés et constamment menacés. Le gouvernement hondurien criminalise les actes de protestation et installe la police militaire pour protéger la construction des centrales hydroélectriques. La mort de Berta, et de plusieurs fois elle s'inscrit dans la lutte contre la défense de la vie et des biens communs comme la terre, les semences, est devenue une affaire de mort ou de mort.

Accumulation par dépossession
Le cas d'Agua Zarca est un exemple éloquent de ce que David Harvey a nommé «l'accumulation de la richesse ou du capital par la dépossession des peuples, et des ressources vitales de la nature» [6]. Une caractéristique particulière du capitalisme néolibéral globalisé dont les conséquences sociales et environnementales sont néfastes. En termes généraux, l’accumulation par dépossession est réalisée à travers les dynamiques de privatisation, de financiarisation et de concurrence [7]. Celles-ci sont assurés, entre autres, en série, en lois et en transactions au niveau international qui (dé) régulent, depuis les années 70-80, les activités du système financier et des entreprises multinationales. Soustexte de croissance, les États, particulièrement ceux du Sud, sont souvent soumis à des règles - à travers les conditions de la dette externe, ainsi que les fameux programmes d'ajustement structurel.

En conséquence, la privatisation des biens publics, mais aussi des sols et des sous-sols aux entreprises multinationales de s'approprier des biens communs qui seront une exploitation intensive, des certificats très lucratifs, mais qui ne seront que très peu aux communautés paysannes , indigènes et locales. Ces dernières se sont-elles déjà arrêtées de leurs droits d'accès à la terre, aux semences, à la gestion durable des ressources, ainsi qu'à la survie et à la culture.

2014, the 116, is no 40, is a XNUMX.

Au Honduras, l'approfondissement des politiques néolibérales est un conduit à la multiplication des projets agro-industriels de la monoculture (tels que la palme africaine) et à un boom important dans le secteur minier. En fait, près de 30,% du territoire hondurien se trouve désormais sous concessions minières. Celles-ci ont besoin de grandes quantités d’eau et d’achat pour leur fonctionnement [8], is the grand intérêt for the production
Les conséquences environnementales de l'extraction minière sont souvent irréparables. Dans la même ligne, malgré la dénomination «d'énergie verte», la construction de barrages hydroélectriques a également évolué vers l'environnement: la modification du paysage et des écosystèmes par l'inondation forcée de vallées entières in présente le risque le plus important. De plus, les communautés qui vivent près des rivières sont fortement affectées, comme on l'a vu, par le déplacement forcé - souvent sans aucune compensation, ou du moins très limité, de la part de l'État et des entreprises. Alors que les effets du changement climatique se font de plus en plus tangibles, les forces sècheresses qui en résultent, mettent en question une telle production d'énergie [9].

Le libre échange contre les citoyens
Aujourd'hui, nous assistons à un virage remarquable vers l'approfondissement du régime néolibéral via la nouvelle génération de traités de libre-échange. ISDS (Règlement des différends entre investisseurs et États) qui permet aux entreprises de poursuivre les États en justice si elles sont régies par des règlements nationaux par exemple, de leurs bénéfices estimés. This is a self-control on a self-voice and a self-voice, mais il a perdu, mais il a été perdu. C'est le cas, en particulier, du Traité Transatlantique ou TTIP et du CETA, négociés sans aucun contrôle démocratique de l'Union européenne avec les États Unis et le Canada. Ces accords ont suscité une résistance des citoyens européens sans précédent. Seront-ils écoutés?

Résistances: défenseurs des droits humains et de l'environnement face à l'impunité
Cette dépossession à laquelle assistent les communautés dans le monde est souvent accompagnée d'une violence et d'une répression s'accumulent. La situation au Honduras est réputée de manière systématique dans plusieurs pays et continents. 2014, the 116, is no 40, is a 10. Elles sont mortes en raison des conflits liés aux projets miniers, hydroélectriques ou d'agro-business. La majorité de ces morts sont localisés en Amérique centrale et du Sud [2015]. 59: 2014, 185: 11 assassinats liés à des enjeux environnementaux [XNUMX]. Comme plusieurs témoignages démontrés, répressifs et criminalisés et qui s'appuient sur des polices tangibles partout où ils se manifestent, un intérêt stratégique et économique pour les ressources naturelles.

Bien souvent, il est difficile de tracer une ligne de causalité entre les entreprises multinationales, principalement avec une confluence de forces entre entreprises, États et forces militaires. Enjeu économique qui représente l'extraction of natural resources. Comme nous avons vu au Honduras, certains États ont leur puissance policière et militaire au service des intérêts privés. Berta Cáceres décrivait elle-même cette situation assez rapidement: «The investment of capital capital capital transnational, avec les entreprises, le secteur économique, la politique militaire et militaire, ces politiques néolibérales et extractives ont également provoqué une augmentation de répression, de criminalisation et de dépossession des communautés »[12].

Pour Shalmali Guttal, directrice de Focus sur le Sud global, un centre de recherche sur les alternatives économiques en Asie, il s'agit d'une lutte très inégale. Malgré la résistance des communautés et des mouvements sociaux, il y a un haut niveau de répression et d'impunité face à ces crimes. Les entreprises multinationales et les États-Unis sont très compétents. [13]. C'est le même phénomène, quand il y a des accidents ou des dégâts énormes sur l'environnement à cause de l'exploitant de ressources. Quand le dommage est fait, qui paye?

Le traité contraignant de l'ONU sur les entreprises et les droits humains
Alliance for the Traité contraignant for United Nations (Treaty Alliance) est un réseau de mouvements et de mouvements sociaux qui s'est engagé dans le processus de décision de la politique de développement, afin de développer, au sein de l'instrument, pour aborder abuse abuse of rights and digits of multinational entreprises. Celui-ci comprend les dispositions qui limitaient l'interférence des entreprises dans la formulation des lois et des politiques nationales et qui permettaient à la justice d'être victimes d'abus par les multinationales. D'autres propositions comprennent la création d'un tribunal international qui pourrait juger les grandes entreprises et leurs directeurs pour les atteintes des droits des êtres humains directement ou indirectement par les entreprises. Il s'agit ainsi de développer un instrument contraignant pour lutter contre l'impunité «corporative».

Face aux conflits socio-environnementaux de plus en plus violents, quelles solutions?
Alors que les conflits sociaux disparaissent entre les multinationales et les communautés locales, les conséquences environnementales des infrastructures et de l'extraction des limites d'un modèle économique basé sur les ressources naturelles et sur les parcours incontrôlés illimitée. Dans le contexte, la défense des biens communs essentiels à notre survie, c'est-à-dire la défense de la vie même, est devenue une affaire dangereuse.

Dans un contexte pareil, il est important d'abord de réfléchir et d'essayer de comprendre la racine des problèmes auxquels nous faisons face, et les interconnections entre nos actions quotidiennes - de production, de consommation, entre autres - et les effets qu ' elles peuvent avoir sur l'environnement et sur la vie d'autres personnes ici ou ailleurs. Nous sommes invités à changer nos habitudes et privilégier des alternatives durables qui respectent en même temps les personnes et la planète. Mais plus que des consommateurs - comme le système économique actuel nous le fait croire - nous sommes des acteurs, et nous pouvons nous impliquer peu à peu dans la construction d'une société plus juste, plus égalitaire et plus consciente des limites naturelles de nos péchés , et pour cela, nous devons tisser des liens de solidarité plus forts, et agir ensemble.

The combat de Berta Cáceres est commun à tous ceux qui croient qu'une alternative au paradigme actuel est possible et que nous puissions construire des sociétés où nous serons capable de coexister de manière juste, dans le respect de la dignité humaine et de la nature qui nous nourrit.

Angéla Maria Ocampo, Assistante Communication et Campagne (ocampo (at) cidse.org)

________________________________________

Remarques

[1] Congrès national du Honduras, Décret no. 181 -2009, Ley General de Aguas: http://www.gwp.org/Global/GWP-CAm_Files/LEY%20GENERAL%20DE%20AGUASXXXXX.pdf
[2] Atlas de la justice environnementale [EJOLT], Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca, Honduras: https://ejatlas.org/conflict/proyecto-hidroelectrico-agua-zarca-honduras
[3] Abelenda, A., derrière l'assassinat de Berta Cáceres: complicité d'entreprise, en ligne, démocratie ouverte: https://www.opendemocracy.net/5050/ana-abelenda/behind-murder-of-berta-c-ceres -corporate-response
[4] Convention qui assure le respect des droits des peuples autochtones à la politique et à la culture de leur tradition, mais aussi et pratiquement le droit à une consultation libre et informée de ce qui existe actuellement de l'infrastructure ou des projets concernés leur territoire.
[5] Riaño, Astrid Puentes. Perdre Berta Cáceres: le point de rupture dans la lutte contre l'impunité: http://www.huffingtonpost.com/astrid-puentes-riaao/losing-berta-caceres-the_b_10484276.html?utm_content=buffer1bff0&utm_medium=social&utm_sampaign=tufferbitter.com
[6] Harvey, D. (2005). Une brève histoire du néolibéralisme. Oxford. (159 - 160)
[7] Commission Justice et Paix (2015). Capitalisme et extraction minière: un divorce nécessaire. Étude (26 - 30).
[8] Kushardz, T., Gonzalez, E. Casi Militants du mouvement 300 dans le milieu ambiant et leurs proches: https://www.tni.org/en/node/22892
[9] Lima COP20. Les effets du changement climatique dans la génération d'énergie thermique: http://www.cop20.pe/ck/los-efectos-del-cambio-climatico-en-la-generacion-de-la-energia-hidroelectrica/
[10] Global Witness. Combien de plus ? Rapport annuel 2014: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/how-many-more/
[11] Global Witness. Sur un terrain dangereux. Rapport annuel 2015: https://www.globalwitness.org/fr/reports/dangerous-ground/
[12] Acteurs du mouvement 300 dans les médias: tous les actes possibles: https://www.tni.org/fr/node/22892
[13] Radio Mundo Real, Entretien avec Shalmali Guttal: Dépossession, criminalisation et impunité https://www.youtube.com/watch?v=f0PLhNbl4qXNXX

Partager ce contenu sur les médias sociaux