Alors que la deuxième semaine des pourparlers sur le climat à l'ONU commence à Lima, des progrès ont été accomplis sur plusieurs fronts en vue de la rédaction d'un projet de proposition concret en vue d'un éventuel accord à adopter l'année prochaine à Paris. L'UE est arrivée cette année avec un nouveau paquet sur le climat pour la période de 2020 à 2030, qui laisse la voie aux États-Unis et à la Chine pour faire suite à leurs propres accords. Cependant, nous avons constaté peu de dynamisme de la part de la délégation de l’UE lors des négociations et quelques incohérences qui ne cadrent pas avec la science et avec une vision équitable du monde.
En tant qu'organisations confessionnelles, nous croyons qu'en tant qu'êtres humains, nous avons le devoir de prendre soin de la création que Dieu nous a donnée. L'archevêque Desmond Tutu a déclaré récemment dans un sermon: «Nous avons maintenant une opportunité de Dieu, mais nous avons une fenêtre d'opportunité étroite. Nous devons agir vite. »
Malgré un objectif national officiel de réduction de 80% à 95% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050, l'UE ne fait pression que pour un objectif de 50% au niveau mondial d'ici 2050, ce qui n'est pas conforme aux récentes preuves scientifiques du Groupe d'experts sur l'évolution du climat (GIEC). Les conclusions du GIEC sont claires: si nous voulons maintenir le réchauffement climatique en dessous du seuil désastreux de 1.5 ° C, avec notre cap actuel, nous aurons atteint cet objectif d'ici 2020, dans le scénario le plus probable. Le double discours de l'UE sur les réductions de gaz à effet de serre ne reflète pas l'énorme danger posé aux générations actuelles et futures sur toute la planète, en particulier les pauvres des pays en développement.
La diplomatie prend du temps, mais le temps presse et les négociations à Lima doivent fournir des éléments concrets et équitables pour un nouveau traité. En particulier, nous pensons que l'UE doit adopter un mécanisme qui permettra à tous les pays d'indiquer leurs efforts et leurs engagements en matière de lutte contre le changement climatique tous les cinq ans, plutôt que de respecter les délais de dix ans actuellement proposés. Bien que la Pologne semble s'opposer à cette mesure, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont la capacité de convaincre leurs partenaires d'Europe centrale et orientale de l'importance d'un échéancier plus court sur cinq ans, ce qui inciterait les secteurs financiers à investir dans les énergies renouvelables. énergies et efficacité énergétique. Un calendrier de cinq ans permettrait également d'intégrer les mises à jour régulières du GIEC et l'intégration de nouveaux résultats scientifiques dans les actions en cours sur le changement climatique.
Un typhon frappe les Philippines pour la troisième année consécutive au cours de ces négociations annuelles sur le climat à l'ONU, et fait suite à plusieurs inondations catastrophiques en Europe cette année. Ces événements montrent à quel point un changement de notre système climatique augmente la fréquence et l'intensité des événements extrêmes, tuant des personnes innocentes et causant de nombreux dommages matériels coûteux. Pour faire face à ces urgences, nous avons besoin de fortes contributions financières pour aider les pays du Sud à développer une économie à faibles émissions de carbone, à s'adapter au changement climatique et à faire face aux pertes et aux dommages. L’UE, y compris les pays d’Europe centrale et orientale, doit cesser de se traîner les mains et assumer ses responsabilités en définissant une feuille de route claire pour atteindre le milliard de dollars par an promis par 100, en mobilisant des fonds publics et en participant activement au développement de systèmes financiers innovants. sources. La prévisibilité est la clé pour instaurer la confiance entre les parties à la COP. Cela doit être fait dès que possible via le Fonds vert pour le climat et nous attendons désespérément que certains pays, dont la Belgique, l'Autriche, la Grèce, le Portugal et l'Irlande, s'engagent à verser leur juste part.
Comme Mgr Salvador Piñeiro, président de la Conférence épiscopale péruvienne, l'a clairement indiqué lors d'un événement de haut niveau la semaine dernière: «La dégradation de l'environnement est directement liée à la pauvreté. Il ne peut y avoir de justice environnementale là où il y a des structures sociales injustes. »
Les pays de l'UE doivent défendre les efforts visant à lutter contre le changement climatique. L'année prochaine, la France accueillera les négociations sur le climat de l'ONU, l'Allemagne adoptera de nouveaux plans pour atteindre ses objectifs 2020, et le Royaume-Uni expliquant clairement à la société civile qu'il convient de prendre des mesures urgentes, l'UE doit veiller aux préoccupations de chacun de ses membres. les États sont adressés et invités à ouvrir la voie à des progrès au niveau international. Trop de vies sont en jeu pour permettre à une tactique de blocage de contrecarrer la réalisation de cet accord mondial ambitieux et juste sur le changement climatique qui fait cruellement défaut.
Retour à notre page de présentation COP20
FR - L'UE doit améliorer son jeu au sommet sur le climat de Lima