CAFOD a accueilli avec satisfaction une nouvelle loi visant à rendre les grandes entreprises européennes plus transparentes, mais nous sommes frustrés par le fait que certaines dérogations signifient que certaines entreprises peu scrupuleuses pourront toujours éviter de rendre compte publiquement de leur impact sur les droits de l'homme, la corruption et l'environnement.
Depuis 2011, nous demandons au gouvernement de s’assurer que les sociétés multinationales rendent compte de leurs impacts sur les droits de l’homme, y compris sur les travailleurs des chaînes d’approvisionnement mondiales. Plus que 55,000 de toi ont déjà pris des mesures pour que ces exigences de transparence rigoureuses deviennent réalité.
Grâce aux députés qui ont réclamé plus de transparence, des progrès ont été accomplis: les États membres européens ont conclu un accord de dernière minute hier à Bruxelles, après plusieurs semaines de négociations sur le projet de loi, considéré par beaucoup comme un premier pas crucial vers la prévention des droits de l'homme. les abus et les problèmes environnementaux dans la production.
Tomber court
La nouvelle loi fixe une norme minimale, obligeant les grandes entreprises cotées en bourse dans tous les pays de l'UE à publier des informations sur les risques et les impacts importants sur l'environnement et les droits de l'homme, ainsi que sur les mesures de lutte contre la corruption. Leurs chaînes d'approvisionnement sont également couvertes par l'obligation de déclaration.
Mais CAFOD est déçu que plusieurs mesures qui auraient obligé les plus grandes entreprises privées à prendre en compte et à rendre compte de l'impact de leurs activités aient été bloquées par des gouvernements tels que le Royaume-Uni et l'Allemagne. Cela signifie que la loi s'appliquera aux grandes entreprises 6,000 au lieu des 18,000 envisagées.
D'autres réformes sont nécessaires
Anne Lindsay, analyste principale des politiques du secteur privé chez CAFOD, a commenté: «Cette nouvelle législation représente une avancée significative dans la lutte pour une plus grande transparence, mais la décision d'exempter de très grandes entreprises privées de la réforme est préoccupante. Dans le monde actuel, il est parfaitement raisonnable de vouloir savoir si les pratiques des grandes entreprises nuisent à l'environnement ou aux travailleurs des chaînes d'approvisionnement mondiales. Les citoyens et les consommateurs veulent des informations fiables sur les mesures prises par les entreprises pour prévenir ces risques, qu’elles soient ou non cotées en bourse.
«Le gouvernement britannique a beaucoup parlé de rétablir la confiance dans les entreprises. Pourtant, lors de ces négociations, il s’est opposé à certains des nouveaux éléments les plus utiles du droit. Nous espérons que notre gouvernement adoptera une vision plus réaliste du rôle et des responsabilités des plus grandes entreprises de notre société en ce qui concerne la mise en œuvre des réformes. "
Si vous ne vous êtes pas déjà prononcé pour la transparence au sein du système alimentaire mondial, alors fais le maintenant et encouragez vos amis et votre famille à faire de même.