CIDSE y Aprodev: la UE necesita mejorar su juego en la cumbre climática de Lima - CIDSE

CIDSE y Aprodev: la UE necesita mejorar su juego en la cumbre climática de Lima

A medida que comienza la segunda semana de las conversaciones sobre el clima de la ONU en Lima, se ha avanzado en varios frentes hacia un borrador de propuesta concreta para un posible acuerdo que se adoptará el próximo año en París. La UE llegó este año con un nuevo paquete climático para el período de 2020 hasta 2030 que dejó el camino para que Estados Unidos y China siguieran su suite con sus propios acuerdos. Sin embargo, hemos notado poca proactividad por parte de la delegación de la UE durante las negociaciones y algunas inconsistencias que no están en línea con la ciencia y una visión equitativa del mundo.

Como organizaciones religiosas, creemos que nosotros, como seres humanos, tenemos el deber de cuidar la creación que Dios nos dio. El arzobispo Desmond Tutu declaró recientemente en un sermón que: “Dios ahora nos está dando una oportunidad, pero tenemos una pequeña ventana de oportunidad. Tenemos que actuar rápido ".

A pesar de tener un objetivo nacional oficial de reducción del 80% al 95% de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050, la UE solo está presionando por un objetivo del 50% a nivel mundial para 2050, lo que no está en consonancia con la evidencia científica reciente de la Intergubernamental Panel de Cambio Climático (IPCC). Los hallazgos del IPCC son claros: si queremos mantener el calentamiento global por debajo del umbral desastroso de 1.5C, con nuestro rumbo actual habremos alcanzado este objetivo para 2020, en el escenario más probable. El doble discurso de la UE sobre los recortes de gases de efecto invernadero no refleja el enorme peligro que representa para las generaciones actuales y futuras en todo el planeta, especialmente los pobres de los países en desarrollo.

La diplomacia lleva tiempo, pero el tiempo corre y las negociaciones en Lima deben brindar elementos equitativos concretos para un nuevo tratado. En particular, creemos que la UE debe adoptar un mecanismo que permita a todos los países indicar sus esfuerzos y compromisos climáticos cada cinco años, en lugar de trabajar en los plazos de diez años que se proponen actualmente. Si bien Polonia parece oponerse a esta medida, Francia, Alemania y el Reino Unido tienen la capacidad de convencer a sus socios de Europa Central y Oriental sobre la importancia de un plazo de cinco años más corto, lo que proporcionaría los incentivos necesarios para que los sectores financieros inviertan en energías renovables. energías y eficiencia energética. Un plazo de cinco años también permitiría que las actualizaciones periódicas del IPCC y los nuevos hallazgos científicos se incorporen a la acción en curso sobre el cambio climático.

Un tifón golpea a Filipinas por tercer año consecutivo durante estas conversaciones anuales sobre el clima de la ONU, y sigue a varias inundaciones desastrosas en Europa este año. Estos eventos muestran cómo un cambio en nuestro sistema climático está aumentando la frecuencia e intensidad de los eventos extremos, matando a personas inocentes y causando muchos daños materiales costosos. Para enfrentar estas urgencias, necesitamos fuertes contribuciones financieras para ayudar al sur global a desarrollar una economía baja en carbono, adaptarse al cambio climático y enfrentar pérdidas y daños. La UE, incluidos los países de Europa Central y del Este, deben dejar de arrastrarse y enfrentar sus responsabilidades definiendo una hoja de ruta clara para entregar los $ 100 mil millones por año prometidos en 2009, comprometiendo dinero público y participando activamente en el desarrollo de innovadoras finanzas fuentes. La previsibilidad es la clave para generar confianza entre las partes en la COP. Esto debe hacerse lo antes posible a través del Fondo Verde para el Clima y estamos esperando desesperadamente que algunos países, incluidos Bélgica, Austria, Grecia, Portugal e Irlanda, se comprometan a compartir su parte justa.

Como lo dejó claro Monseñor Salvador Piñeiro, Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, en un evento de alto nivel la semana pasada: “La degradación del medio ambiente está directamente relacionada con la pobreza. No puede haber justicia ambiental donde hay estructuras sociales injustas ”.

Los países de la UE deben defender los esfuerzos para hacer frente al cambio climático. Con Francia como anfitrión de las conversaciones sobre el clima de la ONU el próximo año, con Alemania adoptando nuevos planes para cumplir sus objetivos 2020, y con el Reino Unido aclarando a la sociedad civil que está de acuerdo con la necesidad de una acción urgente, la UE debe garantizar las preocupaciones de cualquier miembro individual los estados se abordan y disipan para despejar el camino hacia el progreso a nivel internacional. Hay demasiadas vidas en juego para permitir tácticas de bloqueo para frustrar la entrega de este acuerdo global ambicioso y justo sobre el cambio climático que se necesita con urgencia.

Volver a nuestra página de resumen de COP20

ES - La UE necesita mejorar su juego en la cumbre climática de Lima

Comparte este contenido en las redes sociales