Comida para el pensamiento; pensamiento para la acción - CIDSE

Comida para el pensamiento; pensado para la acción

El muy querido idioma 'alimento para el pensamiento' adquiere una importancia cada vez mayor a medida que los responsables políticos y las organizaciones de la sociedad civil se unen para una semana de negociaciones intensivas y de mucho juego en el 41st sesión del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) en Roma.

El primer día de las discusiones comenzó con una presentación de los hallazgos clave del tan venerado Estado de la inseguridad alimentaria (SOFI) Informe de 2014. Si bien los delegados del CSA pudieron escuchar de primera mano sobre los avances logrados y las brechas que aún deben abordarse en la lucha mundial contra el hambre y la desnutrición, los que siguen los debates de Roma desde lejos pueden estar interesados ​​en conocer algunos de los hechos y cifras clave que surgen de la informe disponible en línea:

  • La reducción del hambre mundial continúa, según la FAO, con aproximadamente 805 millones de personas con desnutrición crónica en 2012 – 14 (una reducción de más de 100 millones en la última década)
  • Desde 1990-92, los países 63 han alcanzado el objetivo de hambre 1 del Objetivo de Desarrollo del Milenio, con cifras que sugieren que el objetivo de 2015 es reducir a la mitad la proporción de personas desnutridas en los países en desarrollo.
  • A pesar de estas buenas noticias aparentes, la FAO reconoce las disparidades sustanciales en todas las regiones del mundo. El informe sugiere que América Latina y el Caribe han dado grandes pasos en la lucha contra el hambre y la desnutrición, pero también destaca que la imagen en África subsahariana y Asia occidental es menos optimista.

Si tuviéramos que desempacar estas estadísticas, ¿qué significarían realmente para las luchas de las personas en el terreno? La FAO señala los 'desastres y conflictos' como las principales causas del lento progreso en la lucha contra el hambre en el África subsahariana, pero ¿eso realmente cuenta toda la historia? Si bien el cambio climático y otros desastres naturales y provocados por el hombre están afectando a las comunidades más pobres y marginadas, CIDSE cree que el papel de los agronegocios, que está impulsando constantemente los intereses generados por las ganancias sobre los resultados equitativos para el medio ambiente y la sociedad, no está logrando apoyar a los productores de alimentos a pequeña escala en estas regiones y, por lo tanto, no cumplir con el objetivo general de erradicación del hambre. Esta grave situación solo se ve exacerbada por reglas de comercio internacional injustas y una serie de 'soluciones falsas' (como biochar, agricultura industrializada sin labranza y organismos genéticamente modificados, por nombrar solo algunas) ofrecidas por las mismas grandes armas corporativas. . Estas 'soluciones rápidas' tecnológicas favorecen la agricultura a gran escala y crean dependencias de las corporaciones, encerrando a los pequeños productores en ciclos de deuda y pobreza devastadores y, a menudo, difíciles de manejar. Para este fin, el resultado de la Principios de inversión agrícola responsable (rai) negociaciones (para debate el miércoles 15th Octubre), será fundamental para garantizar que se eviten los posibles impactos sociales y ambientales perjudiciales de las inversiones agrícolas dirigidas por las empresas, y que las inversiones positivas y las políticas que prioricen la seguridad alimentaria sean aceleradas.

El informe SOFI 2014 también destaca que 'el compromiso político sostenido al más alto nivel, con la seguridad alimentaria y la nutrición como las principales prioridades, es un requisito previo para la erradicación del hambre', ofreciendo una palmada destacada en la espalda a 'África, América Latina ... y países individuales 'para el progreso en esta área. Sin embargo, ¿qué se puede decir de las naciones desarrolladas en este juego de compromiso?

Por ejemplo, más de dos años después de la aprobación trascendental de la Directrices voluntarias sobre la gobernanza responsable de la tenencia, ¿dónde se encuentran ahora los gobiernos en la implementación de estas directrices a nivel nacional y en monitoreo tanto los impactos de las Directrices como su contribución a una gobernanza más efectiva? Estas preguntas y más serán planteadas por la sociedad civil el miércoles, durante un evento paralelo titulado "Hacia un mecanismo de monitoreo innovador del CFS: Monitoreo de las Directrices de tenencia del CFS y la Agenda de acción para la seguridad alimentaria en crisis prolongadas. " Preocupante últimos informes desde el suelo en Roma (#cfs41) sugieren que muchas puertas que se abrieron directamente después de la crisis alimentaria de 2008 se están cerrando progresivamente, y la sociedad civil se ve obligada a luchar por los principios y elementos más básicos e internacionalmente acordados. Los obstáculos políticos amenazan con descarrilar resultados exitosos para los principios rai, el derecho a la alimentación, las crisis prolongadas y la seguridad nutricional, lo que posiblemente allane el camino para una serie de procesos largos y frustrantes que resultan cada vez más en un flujo de documentos de políticas ineficaces. Mientras tanto, la urgencia y la escala sin precedentes de las crisis mundiales en nuestras manos continúan sin control, y las comunidades de primera línea se quedan solas en sus luchas contra el hambre y la pobreza. Asegurar que el derecho a la alimentación, una piedra angular del CFS reformado, sea el núcleo de toda política alimentaria y agrícola es una necesidad absoluta, y la sociedad civil invertirá mucho en sus esfuerzos en los próximos días para recordarles a los tomadores de decisiones sobre esto. .

También se necesita voluntad política de los gobiernos del Norte y del Sur en el tema de pérdida y desperdicio de alimentos: la sociedad civil llama a los gobiernos Demostrar compromiso y voluntad política para mejorar la recopilación, la transparencia y el intercambio de datos, experiencias y buenas prácticas relacionadas con la pérdida y el desperdicio de alimentos en todas las etapas del sistema alimentario. Dada la importancia comercial de los datos sustanciales, es vital que se tomen todas las medidas necesarias para garantizar que el acceso a ellos sea transparente y no propietario. Seguir estos pasos importantes podría ayudar a evitar la desinformación y las distorsiones de iniciativas innovadoras y altamente efectivas de pérdida y desperdicio de alimentos que hacen una contribución importante hacia sistemas alimentarios más sostenibles y la seguridad alimentaria global. Lamentablemente, sin embargo, la inteligencia de Roma sugiere que las organizaciones de la sociedad civil tienen una fuerte lucha en sus manos: discusiones mantenidas durante el día de ayer. Mesa redonda de políticas on Pérdidas y desperdicio de alimentos en el contexto de sistemas alimentarios sostenibles revelar rápidamente una omisión evidente en el Informe HLPE: hasta que se aborden las causas fundamentales de los sistemas alimentarios insostenibles, la pérdida y el desperdicio de alimentos seguirán afectando a nuestra sociedad y nuestro medio ambiente. La sociedad civil destacará sus demandas en el evento paralelo de esta noche sobre el tema.

Necesitamos un cambio de paradigma para reducir el desperdicio y la pérdida de alimentos y construir sistemas alimentarios verdaderamente sostenibles y resistentes.
(Mecanismo de la sociedad civil)

También se subraya en el informe SOFI la necesidad de un 'enfoque integrado' para reducir el hambre, con la FAO nominando 'inversiones públicas y privadas para aumentar la productividad agrícola', 'acceso mejorado a insumos, tierra, servicios, tecnologías y mercados', y La promoción del desarrollo rural y la 'protección social para los más vulnerables, incluido el fortalecimiento de su capacidad de recuperación ante los conflictos y los desastres naturales' como algunas piezas esenciales del rompecabezas de la seguridad alimentaria. Mientras que el potencial efecto positivo de 'aumentar la productividad agrícola' per se no debe ser rastreado, CIDSE cree que la red debe ampliarse mucho más: los enfoques que se centran solo en la producción no logran una sostenibilidad ambiental amplia a largo plazo, y también hacen la vista gorda a las causas estructurales del hambre y están interconectados desastre inducido por el clima. Cualquiera que esté atento a las luchas diarias, y las soluciones innovadoras resultantes, de las comunidades afectadas por la pobreza y los movimientos de base rápidamente reconocerá que de hecho hay un cofre del tesoro floreciente de herramientas, políticas, marcos, modelos y alternativas a nuestra disposición para abordar la crisis alimentaria de manera integral, sostenible y efectiva (se invita a los lectores intrigados a profundizar en nuestro nuevo papel CIDSE ¡para más!) Sin embargo, lo que se necesita para hacer realidad esta visión es la implementación, que es donde el 'alimento para el pensamiento' debe conducir a una acción efectiva y significativa. El CFS-41 proporcionará una amplia oportunidad para esta transición en el transcurso de la próxima semana ... pero ¿los encargados de la toma de decisiones darán un paso al frente en consecuencia?

Hacia un mecanismo innovador de monitoreo del CFS
Mantenerlo local: clave para desbloquear el potencial de reducir el desperdicio de alimentos

Comparte este contenido en las redes sociales