Comunicado de prensa: Una revisión de los objetivos y compromisos climáticos de cada país se ha publicado durante la conferencia climática de la ONU en Polonia hoy.
La revisión independiente cuenta con el apoyo de movimientos sociales, ONG ambientalistas y de desarrollo, sindicatos, organizaciones religiosas y otros grupos de la sociedad civil de todo el mundo y mide la "parte justa" que cada país debe asumir en términos de capacidad y responsabilidad histórica para revertir el cambio climático. .
También descubre que la distribución global de la riqueza proporciona una lente excelente para comprender las partes justas nacionales: el diez por ciento más rico de la población mundial recibe el 52 por ciento del ingreso global, y también lo tiene la gran preponderancia de la capacidad global.
Con las conversaciones llegando a un consenso de que el mundo está en una encrucijada, este informe crítico Después de París: desigualdad, participación justa y la emergencia climática encuentra:
- El total de todas las promesas actuales no se acerca a un futuro consistente con una vía 1.5 ° C.
- Los países más ricos están muy lejos de comprometerse con su parte justa de la acción global necesaria.
- Si bien muchos países más pobres prometen acciones a escala con sus partes justas, sin apoyo, no podrán aumentar su ambición lo suficientemente rápido.
- El Acuerdo de París no ofrece la acción radicalmente ampliada necesaria.
El informe abre nuevos caminos al colocar la desigualdad dentro de los países en el centro de su análisis de equidad, al mismo tiempo que mantiene el foco en la inequidad entre países. Al hacerlo, proporciona nuevas percepciones valiosas sobre el desafío climático, particularmente como lo experimentamos hoy, con la desigualdad y la inseguridad en los países ricos que alimentan un nuevo y peligroso populismo de derecha.
El informe demuestra que cuando la mitad más pobre del mundo recibe menos de una décima parte del ingreso total mundial, muchos de los cuales sobreviven con menos de $ 2 por día y casi no generan emisiones, se deduce que no se les puede pedir igualmente que carguen con la carga de acción climática
También abre nuevos caminos al abordar el desafío de las acciones justas a la luz del reciente informe del IPCC sobre el objetivo de temperatura 1.5C. Aprovecha una de las vías clave del IPCC y la utiliza para mostrar que, dado el tremendo nivel de ambición que ahora se necesita, la equidad será decisiva.
A pesar de esto, y a pesar del hecho de que la equidad es un principio central en el proceso de la ONU para acordar un nuevo acuerdo climático global, los países no tienen puntos de referencia de equidad para medir la equidad de sus propios compromisos y los de otros países. Este informe toma medidas importantes para llenar este vacío.
Brandon Wu, Director de Políticas y Campañas de ActionAid USA, Dijo:
“¿Quién quiere volver a casa y decirles a sus votantes que obtuvieron un trato crudo para su país por el proceso de cambio climático de la ONU? Especialmente en un momento en que la gran desigualdad entre las personas más ricas del mundo y todos los demás nos está llevando a una crisis más profunda. Eso es exactamente lo que las naciones ricas están tratando de hacer que los países en desarrollo hagan. A menos que haya un acuerdo justo que explique el legado del cambio climático causado por los países desarrollados industrializados, nunca tendremos una estrategia global sostenible.
"Tenemos que volver a confiar en el proceso, y eso comienza con los países ricos haciendo compromisos mucho más fuertes para solucionar la crisis climática que ellos y sus élites más ricas son en gran parte responsables de crear".
Mohamed Adow, líder climático internacional de Christian Aid, Dijo:
“El cambio climático es la injusticia final y esta verdad debe reflejarse en cómo la abordamos. Los países pobres que han hecho poco para causar el problema son los que más lo sufren, mientras que los países que se han enriquecido gracias a un desarrollo impulsado por combustibles fósiles están en mejores condiciones para protegerse. No solo es justo que estos países más ricos hagan más trabajo para enfrentar el cambio climático, sino que sus emisiones más altas los convierten en los países que pueden hacer más para reducir las emisiones globales a corto plazo. Al hacerlo, generarán buena voluntad en todo el mundo que encenderá acciones recíprocas en los países más pobres y generará una carrera hacia la cima ”.
Codirector del Proyecto de Referencia de Equidad Climática Tom Athanasiou, uno de los autores del informe, dijo:
“Este informe es realmente algo nuevo. Asume el desafío de la ciencia y la equidad, pero de una manera significativa tanto en las negociaciones de esta semana como en el mundo real. Necesitamos hablar sobre partes justas del esfuerzo global: inequidad entre países y desigualdad dentro de ellos, en el contexto explícito del objetivo de temperatura 1.5C. Si vamos a tener alguna posibilidad de lograr ese objetivo, tendremos que tomarnos en serio el tema de la equidad ”.
Rachel Kennerley, activista internacional por el clima para Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, Agregó:
“El restaurante está a punto de cerrar, la factura necesita un pago rápido y, si bien la mayoría de la mesa tenía una comida de tres platos, un par de personas simplemente comieron ensalada. ¿Realmente ofrece dividir la cuenta por igual? Estamos en un punto en el que sabemos lo que hay que hacer para revertir el caos climático y todo se reduce a este principio simple: los países más ricos, que emiten más ahora e históricamente, pueden y deberían pagar más ”.
Lidy Napil, Coordinadora, Movimiento de los Pueblos Asiáticos sobre Deuda y Desarrollo dijo:
“No solo nos enfrentamos a una crisis climática, nos enfrentamos a una serie de crisis interrelacionadas, incluidas una crisis energética, una crisis de biodiversidad y una crisis de desigualdad, entre otras. Este informe establece los fuertes vínculos entre el clima y las crisis de desigualdad y deja en claro que debemos abordarlos juntos. Esto es lo que exige la justicia climática ”
Asad Rehman, Director Ejecutivo de War on Want añadido:
“Un sistema económico fallido ha puesto las ganancias antes que las personas y el planeta, desencadenando una crisis climática que aviva las llamas de las desigualdades globales y nacionales existentes. Solo las soluciones que son justas y equitativas ofrecen una alternativa real a las políticas de odio e intolerancia que promueve la extrema derecha a nivel mundial. El mundo se enfrenta a una dura elección: una visión de justicia y solidaridad o la de muros y vallas y un descenso a la oscuridad ".
Bert De Wel, Oficial de Política Climática, Confederación Sindical Internacional, concluyó:
“Para enfrentar el desafío climático y detener la tierra de invernadero, todos los países necesitan avanzar más y más rápido con la ambición impulsada por una 'transición justa'. Solo una distribución justa y equitativa del esfuerzo entre ricos y pobres, entre familias, trabajadores y empresas permitirá pasar a una economía de emisiones netas cero ”.
El enfoque ascendente del Acuerdo de París se combina con la severidad del desafío 1.5 ° C para que el debate sobre acciones equitativas y justas sea crítico. La equidad no es un lujo moral, sino una necesidad práctica para cumplir los objetivos de París.
La conclusión general del informe es que, juntos, los países deben hacer todo lo necesario para lograr el objetivo 1.5 ° C, y esto solo se puede hacer si se cumple el desafío de la equidad: aquellos con más, deben hacer más para cerrar la brecha de emisiones.
EXTREMOS
Para más información o para concertar una entrevista, contacte a:
Adam McNicholas / Jenna Pudelek - Action Aid International
adam.mcnicholas (at) actionaid.org / + 447968 356 811
jenna.pudelek (at) actionaid.org / + 447795 642 990
Claire Miranda - Movimiento de los Pueblos Asiáticos sobre Deuda y Desarrollo
clairemiranda08 (at) gmail.com / + 639175115334
Claire Norman - Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
claire.normal (at) foe.co.uk / + 4420775661649
Joe Ware - Christian Aid
JWare (at) christian-aid.org / + 44 (0) 207 523 2418
Nathan Thanki - Grupo de Equidad y Ambición
nthanki (at) coa.edu / + 44 849568242
Fiona Broom - Amigos de la Tierra Internacional
Fionab (at) foei.org / + 447460771670
Bert De Wel - CSI
Bert.DeWel (at) ituc-csi.org / + 32473820097
Notas para los redactores:
1 Descargar el informe aquí
2 Lista de las organizaciones que se han registrado: http://civilsocietyreview.org/groups2018/
3 Existe la oportunidad de explorar el informe para encontrar más en un evento alterno en COP24: jueves 13 diciembre, 15.00-16.30, sala de eventos paralela Wisla
Informe de revisión de equidad de EN-CSO Diciembre 2018
Flyer Side Event 13 Diciembre 2018
