Viena, más de 300, grupos de la sociedad civil y sindicatos, incluidas organizaciones globales como CIDSE, Public Services International, Friends of the Earth International y ActionAid, instó a los gobiernos que participan en las reuniones de las Naciones Unidas en Viena esta semana a revisar por completo al controvertido inversor. Sistema de Solución de Controversias del Estado (ISDS) contenido en muchos acuerdos internacionales de comercio e inversión.
Sus carta publica Es el último ejemplo de una reacción violenta creciente contra ISDS que la Comisión Europea admitió que se había convertido en "el acrónimo más tóxico en Europa", durante las controvertidas conversaciones comerciales entre Estados Unidos y la UE. A medida que el número de casos de ISDS presentados cada año ha explotado y las corporaciones han ganado miles de millones de dólares en ataques contra una impresionante variedad de leyes ambientales, de salud y otras leyes de interés público, los gobiernos de Sudáfrica a Indonesia han rescindido muchos de sus tratados que incluyen ISDS . Incluso los Estados Unidos, México y Canadá han acordado revertir ISDS en el nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Las organizaciones que firmaron la carta instan a una reforma fundamental de este sistema ISDS que: "faculta a una clase de intereses - corporaciones multinacionales, multimillonarios e inversionistas - para demandar a los gobiernos fuera de los sistemas judiciales nacionales por cantidades ilimitadas de compensación, incluida la pérdida del futuro esperado ganancias Una amplia gama de leyes nacionales, sentencias judiciales, regulaciones y otras acciones gubernamentales están sujetas a tales ataques, incluidas las políticas no discriminatorias promulgadas para promover el bienestar público ".
La carta está dirigida a los gobiernos miembros que asisten a las reuniones de la poco conocida Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI), que proporciona un conjunto de reglas bajo las cuales se litigan muchos casos de ISDS. Después de años de protestas públicas contra el ISDS, la CNUDMI ha decidido convocar a un grupo de trabajo para entablar un debate sobre la necesidad de reformar el ISDS. Pero los firmantes de la carta de hoy temen que aquellos que desean salvar al régimen de ISDS pretendan secuestrar la discusión de la reforma de la CNUDMI para mantener el status quo o promover medidas a medias alrededor de los márgenes que no aborden las fallas fundamentales de ISDS.
Las organizaciones firmantes exigen que, “en lugar de centrarse en ajustes de procedimiento en los márgenes del sistema ISDS, los gobiernos de la CNUDMI deberían poner sus esfuerzos en discutir cómo alejarse por completo del actual sistema de tratados de inversión. Por lo tanto, un enfoque más constructivo para la CNUDMI sería concentrarse en los problemas estructurales del régimen de tratados de inversión y facilitar una discusión sobre la terminación o el reemplazo total de los acuerdos existentes ".
También rechazan específicamente los intentos de la Unión Europea de impulsar un "Tribunal Multilateral de Inversiones" como una "solución", explicando que esta propuesta de la UE "no solo dejaría de abordar la mayoría de las fallas fundamentales del ISDS y el actual régimen de tratados de inversión, sino que también parece diseñado para mantener intactas muchas de las características (y fallas) más dañinas del ISDS ".
Vea el texto completo de la carta y la lista de firmantes. esta página.