Informe- Vías faltantes a 1.5 ° C - CIDSE
© Rhett A. Butler / MongaBay

Informe: rutas faltantes a 1.5 ° C

© Rhett A. Butler / MongaBay

Este informe proporciona una respuesta alternativa a la solicitud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático al IPCC para analizar los impactos del calentamiento a 1.5 ° C y las vías de emisión de gases de efecto invernadero relacionadas. Preparado por representantes de Climate Land Ambition and Rights Alliance (CLARA) de la cual CIDSE es parte. CLARA es un consorcio de defensores, organizaciones religiosas y científicos preocupados por la mitigación y adaptación climática, el informe responde específicamente a la preocupación de que muchas vías del IPCC dependen en gran medida de enfoques de mitigación no probados, como la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS). CLARA apoya el objetivo del IPCC de fortalecer la respuesta global a la amenaza del cambio climático mientras se cumplen los objetivos de desarrollo sostenible y se reduce la pobreza.

 

Descargue el informe completo en inglés y el resumen ejecutivo en inglés, francés, alemán y español a continuación.

Sin embargo, el informe de CLARA limita las vías de solución a los enfoques de bajo riesgo del sector terrestre que protegen, restauran y gestionan de manera sostenible los ecosistemas naturales, respetando los derechos humanos.

En otras palabras, este informe pregunta: ¿Qué nivel de ambición climática puede basarse en enfoques que ya están disponibles y que salvaguardan la seguridad alimentaria y la soberanía alimentaria, los derechos sobre la tierra y la biodiversidad?

Enfatizando las soluciones climáticas que priorizan las necesidades de las personas y el planeta, especialmente el papel que pueden jugar los bosques y las prácticas agrícolas mejoradas, este informe propone una serie de enfoques tácticos y objetivos cuantificados de secuestro de carbono para abordar las crisis entrelazadas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad global. .

Parte 1: Fortalecimiento de los derechos territoriales indígenas y comunitarios

Una gran parte del patrimonio forestal mundial restante está en manos de los pueblos indígenas y las comunidades locales. Sin embargo, si bien la mitad de la tierra del mundo está asociada con un reclamo de 'uso de la tierra habitual', solo el 10% está legalmente bajo propiedad indígena y comunitaria. Asegurar los derechos comunitarios sobre la tierra representa una acción climática efectiva, eficiente y equitativa que los gobiernos pueden emprender para proteger los bosques del mundo. La protección de los bosques al tiempo que permite el manejo forestal indígena y comunitario para proporcionar beneficios de biodiversidad, seguridad alimentaria y secuestro de carbono es un primer paso urgente para terminar con la deforestación y restaurar el papel histórico de los bosques como 'sumidero' neto de bosques.

En muchas áreas, los pueblos indígenas y las comunidades locales se enfrentan a las amenazas de la agricultura y la minería de productos básicos. La 'deforestación evitada' está reconocida en la literatura científica como uno de los enfoques de mitigación de menor costo, pero las soluciones basadas en el reconocimiento de los derechos comunitarios sobre la tierra al tiempo que se extiende el manejo indígena de los bosques degradados siguen infravaloradas (Figura 1).

WEB Figura 1

Parte 2: Restauración de bosques y otros ecosistemas

El informe cuantifica el potencial de mitigación de carbono de devolver la mitad de los bosques del mundo a un estado no perturbado, lo que, junto con la expansión de los bosques naturales, aumenta la resiliencia del ecosistema. La Figura 2 apila estas 'cuñas' de restauración diferentes para estimar el secuestro de carbono de restauración forestal anual y total y el potencial de emisiones evitadas.

WEB Figura 2

Prevenir más emisiones de la conversión del ecosistema

Evitar una mayor pérdida y degradación de los bosques primarios debe ser la primera prioridad para combatir las crisis climáticas y de biodiversidad, no solo porque mantiene las emisiones fuera de la atmósfera ahora, sino porque maximiza la integridad del ecosistema y la protección de la biodiversidad y, por lo tanto, la resiliencia frente al clima. cambio.

Las turberas intactas contribuyen a una gama de servicios ecosistémicos; pero drenar las turberas para 'productos de deforestación' como la palma aceitera transforma estas tierras en una fuente neta de emisiones de GEI. La restauración de las turberas y la prevención de la quema y el drenaje de la turba evitarían aproximadamente 1.91 Gt CO2eq al año, principalmente en Europa, Rusia e Indonesia.

Pastizales Las praderas cubren casi el 40% de la superficie terrestre mundial; Las preocupaciones de adaptación, biodiversidad y medios de vida son extremadamente importantes para estos ecosistemas. Utilizamos las vías para los pastizales señalados por Griscom et al en su documento 2017, que descubrieron que evitar la conversión de pastizales en tierras de cultivo podría evitar 0.12 GtCO2 por año de emisiones.

Restauración del ecosistema forestal. Proteger la mitad de los ecosistemas naturales del planeta ayudaría a preservar la biodiversidad y a mantener la integridad ecológica. Apartar una cuarta parte de la cubierta forestal natural degradada a nivel mundial (600 millones de hectáreas) avanzaría este objetivo. La restauración exitosa y la posterior protección de estos bosques restablecerían las características de los bosques primarios, aumentando el área de bosques primarios al 50% del área forestal global.

Expansión del bosque natural. La regeneración y expansión de la cubierta forestal natural es crítica para reemplazar el área forestal perdida y aumentar la absorción de carbono. La regeneración forestal congruente con el objetivo del "Desafío de Bonn" requeriría la restauración de 350 millones de hectáreas por parte de 2030. La regeneración natural o asistida de los bosques nativos es la intervención más efectiva desde el punto de vista del clima y la biodiversidad, por lo tanto, este análisis distingue estas estrategias de la plantación de monocultivos de árboles, que tienen bajas tasas de secuestro de carbono y altos riesgos de reversión. La expansión de la cubierta forestal como un amortiguador alrededor de los bosques primarios restantes es fundamental para la estrategia de restaurar y expandir la cubierta global de los bosques primarios intactos.

Uso responsable de los bosques. El manejo mejorado de los bosques para la madera, los productos forestales no maderables y los valores ecológicos es crucial para una mayor captura de carbono. Si bien permitir la recuperación total al bosque primario de los bosques naturales secundarios es la mejor vía de mitigación climática, alargar los tiempos de rotación y reducir las tasas de cosecha puede producir aumentos significativos en las reservas de carbono forestal y la biodiversidad en los bosques de producción templada y boreal. En los bosques tropicales, el uso responsable significa que no hay extracción comercial de madera, dado que más del 50% de la biomasa en estos bosques reside en valiosos árboles de madera dura que tardan siglos en regenerarse. La producción comercial de madera debe obtenerse principalmente de plantaciones mejoradas. La producción de madera debe reducirse, hacerse más eficiente, y la utilización de la madera debería trasladarse a productos de mayor duración. El mayor uso de la biomasa forestal para la generación de energía aumenta las emisiones netas de carbono en las próximas décadas y, por lo tanto, es incompatible con una gestión mejorada que aumenta el secuestro de carbono forestal.

Parte 3: Transformando la agricultura

Este informe utiliza un marco agroecológico para caracterizar la ambición climática en la agricultura, y describe una variedad de cambios que se refuerzan mutuamente en la producción y el consumo de la agricultura. La agroecología se usa aquí en su sentido holístico, como una alternativa a la agricultura industrial. Las emisiones netas de la agricultura deben reducirse o eliminarse mediante cambios en la producción y el uso de fertilizantes sintéticos y cambios en las prácticas de cultivo de arroz que reducen las emisiones de metano. En las biorregiones donde es posible la agrosilvicultura, la introducción de especies perennes, cultivos de huertos y otros sistemas de uso mixto también pueden conducir a grandes aumentos por acre en las reservas de carbono. La producción de carne y lácteos debe integrarse a nivel de paisaje y debe promover una mayor diversidad agrobiológica de los sistemas de cultivo y ganadería.

A la luz de las presiones de la población, existe el peligro de que la 'intensificación sostenible' solo aumente la dependencia de los modelos de agricultura industrial que profundizan la desigualdad y erosionan las reservas de capital natural, en contra de los enfoques agroecológicos. Por el lado de la producción, ayudar a los pequeños productores a adaptarse al cambio climático es la prioridad más urgente que aborda tanto la seguridad alimentaria y conduce a un camino transformador para la agricultura. Otras ganancias de mitigación en la agricultura también pueden venir del lado de la demanda a través del sistema alimentario y el cambio de dieta.

Consulte la Figura 3 para obtener un resumen de las reducciones de emisiones del sector agrícola a partir de una línea base proyectada de 11 Gt CO2eq por año en 2050.

WEB Figura 3

Agroecología La cuantificación de las oportunidades de mitigación es el mayor desafío para este sector. Sin embargo, reorientar la producción de alimentos y mejorar las dietas a través de la agroecología proporciona beneficios críticos para la salud, los medios de vida, la resiliencia y la cultura alimentaria que generalmente no están bien representados en las discusiones sobre la respuesta climática en la agricultura.

Reducción en fertilizantes nitrogenados sintéticos. La producción de nitrógeno sintético consume mucha energía y está conduciendo a la saturación de nitrógeno y al flujo de gases de efecto invernadero en muchos sistemas. Reducir el uso de nitrógeno en la producción de alimentos en línea con los límites mundiales podría crear un beneficio neto de GEI de 0.69 GtCO2eq por año.

Menos y mejor producción ganadera. Cambiar la forma en que se producen y consumen los productos animales (carne y lácteos) ofrece una gran oportunidad de mitigación. Un 'enfoque ecológico sobrante' que limita la producción de alimento y se basa en pastizales naturales y desechos de alimentos para alimentar al ganado también significa reducir el número total de ganado y, por lo tanto, la cantidad de carne y productos lácteos consumidos. Estos cambios podrían reducir las emisiones de GEI por 4.5 GtCO2eq por año.

Dietas saludables: la intensidad de la tierra de la agricultura puede reducirse aún más alineando el consumo con las recomendaciones de una dieta saludable, como las de la Organización Mundial de la Salud. Limitar el consumo de carne, lácteos y la ingesta total de calorías a niveles saludables a nivel mundial (que requiere cambios significativos en la dieta en los países ricos y desarrollados) reduce significativamente las emisiones y libera tierras cultivables para el cambio o la restauración del sistema alimentario. Las dietas saludables podrían reducir las emisiones de GEI en un 2.5 GtCO2eq adicional por año a partir de las proyecciones de referencia en 2050.

Transformar los sistemas alimentarios. Una gama de otras medidas de `` demanda '', como la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos, la reducción de millas recorridas de alimentos y el uso reducido de invernaderos calentados con combustibles fósiles para extender artificialmente las estaciones de crecimiento podrían reducir las emisiones en un 0.5 GtCO2e adicional por año.

Agroforestería: como uno de los enfoques agroecológicos más importantes, la biomasa arbórea en las granjas representa una 'vía faltante' importante. Utilizando supuestos conservadores, los enfoques agroforestales podrían secuestrar 1.04 GtCO2 / año en carbono sobre el suelo en 300 Mha de tierras agrícolas.

Todos estos cambios en el sector agrícola juntos reducirían las emisiones de un 11 Gt CO2eq proyectado por año a 3.5 Gt CO2eq por año por 2050, junto con las eliminaciones de 1.04 Gt CO2 por año a través de la agrosilvicultura.
Conclusiones: hacia una respuesta integral al cambio climático

El informe muestra cómo los cambios importantes en el uso de la tierra y la gestión de la tierra representan 'caminos faltantes' hacia el objetivo de límite de temperatura 1.5 ° C, que reducen o eliminan la necesidad de depender de enfoques de geoingeniería como BECCS. La Figura 4 cuantifica las emisiones evitadas y las ganancias de mitigación que podrían lograrse a partir de los derechos, la restauración, las vías agroecológicas y del sistema alimentario descritas en el informe.

WEB Figura 4

Las principales conclusiones del informe son:

Los derechos sobre la tierra son clave para la protección del ecosistema.

La deforestación debe terminar, globalmente, no solo sobre una base 'neta' sino también sobre una base absoluta.

La restauración, la regeneración natural, la reforestación y el manejo forestal mejorado representan oportunidades importantes e independientes para aumentar la ambición de mitigación.

Un enfoque en la biodiversidad y los derechos ofrece una mayor ambición de mitigación que solo enfocarse en el carbono. La adaptación en la agricultura también ofrece importantes beneficios de mitigación.

Los sistemas de producción de alimentos deben ser reestructurados hacia enfoques agroecológicos.

La reducción equitativa del consumo, particularmente de productos animales, representa la intervención climática más efectiva en el sector de la tierra.

Los sistemas alimentarios compatibles con el clima aumentan la resiliencia al tiempo que reducen el hambre y las enfermedades de los "países ricos" que indican una dieta deficiente.

WEB Figura 5

Ver también la publicación de CIDSE: “La urgencia climática: zarpar hacia un nuevo paradigma"

MissingPathwaysCLARAreport_2018_1.pdf
MissingPathwaysCLARAexecsumm_2018_1.pdf
MissingPathwaysCLARAexecsummFR_2018_1.pdf
MissingPathwaysCLARAexecsummG_2018_1.pdf
MissingPathwaysCLARAexecsummSP_2018_1.pdf

Comparte este contenido en las redes sociales
Asegurado por miniOrange