Día 4 de las negociaciones del Tratado de la ONU: las animadas discusiones establecen una base sólida para futuras negociaciones, los Estados y la UE deben seguir comprometidos - CIDSE
© CIDSE

Día de Negociaciones del Tratado de la ONU 4: las discusiones animadas establecen una base sólida para futuras negociaciones, los Estados y la UE deben seguir comprometidos

El tercer día preveía intervenciones significativas en los dos puntos principales de la agenda: medidas preventivas y acceso a la justicia. La delegación de la UE participó activamente en hacer uso de la palabra con discursos más constructivos sobre estos temas. Por otro lado, los Estados miembros de la UE parecen cómodos en su posición de permanecer detrás de la institución, con la notable excepción de Francia. La sociedad civil aún espera que la UE, los Estados miembros y otros Estados se mantengan plenamente involucrados en las sesiones actuales y futuras.

La prevención es clave, pero debe hacerse cumplir legalmente
Las obligaciones de diligencia debida en materia de derechos humanos corporativas se analizaron en el capítulo 4 del Proyecto de Elementos sobre Medidas Preventivas. La sala presentó un consenso general sobre la idea de que la prevención es clave cuando se abordan los impactos en los derechos humanos en el contexto de las operaciones comerciales. Los delegados estatales que hicieron uso de la palabra estuvieron de acuerdo en general con la importancia de los mecanismos de diligencia debida, con la excepción de Rusia, que se opuso a la inclusión de este capítulo. Los representantes de los Estados con riqueza natural, como Sudáfrica, Namibia, Brasil y Palestina, agregaron un punto importante sobre la necesidad especial de prevención y protección a este respecto.

La delegación de la UE se refirió a la prevención como "un objetivo compartido" y pasó a presentar diferentes preguntas para aclarar, como por ejemplo si las obligaciones de debida diligencia en materia de derechos humanos, tal como están redactadas en los elementos, se aplicarían a las pequeñas y medianas empresas nacionales, que son parte del suministro global cadenas El amplio apoyo a los requisitos de diligencia debida de derechos humanos corporativos expresados ​​en la sala refuerza las demandas que CIDSE y muchos otros han presentado en los últimos años. Las medidas voluntarias para hacer que las corporaciones implementen mecanismos para identificar, prevenir, remediar y dar cuenta de los impactos en los derechos humanos de sus operaciones globales han resultado insuficientes.

La discusión del miércoles ilustró que los diferentes desarrollos legales que tienen lugar en algunos Estados, como Francia, comienzan a resonar a nivel internacional. Muchos delegados se refirieron a los franceses ley de deber de vigilancia, que toma como elemento principal el deber de una empresa de adoptar un plan de vigilancia. La ley también se menciona en el Borrador de Elementos. Francia fue el único Estado miembro de la UE en hacer uso de la palabra, y el Delegado hizo hincapié en su disposición sobre responsabilidad civil corporativa.

La brecha de responsabilidad ya no es una pregunta
Los dos últimos ítems, cubiertos durante la tarde, fueron responsabilidad y acceso a la justicia (capítulos cinco y seis del Elementos de borrador) Un momento notable fue el intervención de la Santa Sede. El delegado llamó la atención sobre la asimetría en el marco internacional de los derechos y deberes corporativos que permitieron a las empresas eludir la responsabilidad. Por lo tanto, el representante pidió regulaciones y mecanismos de aplicación más estrictos.

Durante el tiempo permitido para los representantes de la sociedad civil de comunidades de diferentes regiones, incluidos los pueblos indígenas y muchas mujeres, se manifestaron para aclarar que establecer la responsabilidad corporativa es esencial y no opcional para resolver la brecha actual y deshumanizante de la responsabilidad.

Acceso a la justicia: se necesita hacer más
El presidente del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos llamó la atención sobre los diversos informes del grupo que contienen recomendaciones claras y recordó a la sala que el próximo Foro de Empresas y Derechos Humanos, en noviembre, se centrará en el acceso a la reparación. En alianza con otras organizaciones de la sociedad civil, CIDSE ha trabajado en la identificación de los obstáculos actuales al acceso a la justicia por abusos corporativos a los derechos humanos, pidiendo a los Estados y a la UE tomar reformas destinadas a aliviar y eliminar estos obstáculos.

De hecho, la participación de los delegados en este tema proporcionó quizás el punto más notable del día: un acuerdo general (nuevamente con la excepción de Rusia) en cuanto a la existencia del problema. Sin levantar su posición general reservada sobre el documento, el delegado de la UE llegó a expresar el acuerdo general de la UE con el párrafo introductorio sobre el acceso a la justicia. Referencia a la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE Opinión sobre el Acceso a la Justicia adoptado este año, el Delegado anunció que, como seguimiento, la Comisión Europea había solicitado a la agencia que realizara investigaciones sobre los mecanismos de reparación judiciales y no judiciales en los Estados miembros. No obstante, el Delegado cuestionó cómo exactamente el Proyecto de Elementos pretende ir más allá de las obligaciones existentes para los Estados, que ya cubren este tema.

Varios panelistas también destacaron la necesidad específica de abordar las amenazas y obstáculos especiales que enfrentan las mujeres. Las mujeres no solo se ven particularmente afectadas por los abusos de los derechos humanos de las empresas, sino que también enfrentan cargas adicionales para acceder a la justicia. Sin un fuerte enfoque de género, no se logrará un acceso justo a la justicia.

Publicado con el amable apoyo de ECCJ.

Comparte este contenido en las redes sociales
Asegurado por miniOrange