Agricultores recuperan el control de sus semillas: la alternativa a Monsanto en Filipinas - CIDSE

Los agricultores recuperan el control de sus semillas: la alternativa a Monsanto en Filipinas

A raíz del Tribunal de Monsanto (La Haya, 14-16 Octubre 2016) Cris Panerio reflexiona sobre el impacto de Monsanto en Filipinas y sobre formas alternativas y más respetuosas de hacer agricultura.

Este artículo se publicó originalmente el Las Reglas.

"¡Monsanto culpable!" Esta fue la rotunda declaración de más de 100 agricultores y activistas que se reunieron en un foro de apoyo al Tribunal de Monsanto. El Tribunal Internacional se centra en los llamados "crímenes contra la humanidad" de la Corporación Monsanto, una de las corporaciones transnacionales (TNC) más grandes del mundo que se ocupa de productos químicos agrícolas y semillas utilizados en muchos países del tercer mundo como Filipinas. En MASIPAG, una red liderada por agricultores de organizaciones populares, ONG y científicos con sede en Filipinas, existen muchas preocupaciones en relación con la influencia y las acciones de Monsanto, ya que los agricultores filipinos han estado utilizando las tecnologías y productos de Monsanto como el malogrado Bt- maíz durante más de diez años, y otros cultivos genéticamente modificados recientes e insumos químicos como el herbicida Roundup, con consecuencias ya tangibles.

Históricamente, Monsanto siempre ha sido una amenaza para la vida de los agricultores y el medio ambiente, y se sabe que desarrolla 'productos químicos tóxicos', algunos de los cuales ya han sido prohibidos en Europa, como Lasso, así como el componente químico del Agente Naranja , un potente herbicida utilizado por el ejército de los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam. Los efectos del Agente Naranja, utilizado como arma para defoliar la espesa cobertura de la jungla en Vietnam, continúan afectando a las generaciones vietnamitas con casos de defectos de nacimiento y desfiguración. Incluso los veteranos militares estadounidenses y sus descendientes sufrieron los efectos del Agente Naranja, lo que llevó a una demanda colectiva contra Monsanto y otros fabricantes de productos químicos en 1984. "Ahora Monsanto gobierna sobre el sistema de alimentación y agricultura, con sus insumos químicos y semillas genéticamente modificadas, lo que lleva a los agricultores a la pobreza y el hambre", dijo Virginia Nazareno, una líder campesina del general Nakar, Quezon.

Cultivos GM de Monsanto

Monsanto ha ganado notoriedad creciente en Filipinas con la introducción de maíz genéticamente modificado en los 2000. El maíz Bt se comercializó en 2002 prometiendo a los agricultores con ingresos y rendimientos considerables, ya que se suponía que el maíz GM era resistente a las plagas, reduciendo así el uso de pesticidas químicos. Sin embargo, más de 10 años después, los agricultores siguen siendo pobres, ya que el maíz transgénico no cumplió su promesa y, en cambio, los llevó al endeudamiento crónico, el hambre y la pobreza.

Lo sorprendente es que lo que a menudo se vendía como una forma de aumentar los ingresos, en realidad ha provocado más pobreza e inestabilidad económica. En un estudio realizado por MASIPAG en 2012 sobre los impactos socioeconómicos del maíz transgénico entre los agricultores pobres, los resultados mostraron que el costoso costo de la producción de maíz transgénico ha llevado a los agricultores a los usureros y comerciantes locales, generando hasta un 40% de interés por temporada de cultivo. que no pueden pagar. El uso de semillas de maíz GM implica el uso de productos químicos sintéticos, y juntos representan el 40-48% del gasto total que un agricultor gasta por temporada, y todo esto va a los comerciantes / financieros de maíz y a las compañías agroquímicas. Desafortunadamente, los rendimientos del maíz transgénico son inconsistentes, y la mayoría de los agricultores pierden hasta 10,000 pesos (más de 180 Euros) después de una mala cosecha. "Estos agricultores pobres son mercados seguros de Monsanto, que posee y desarrolla las semillas y los insumos químicos", dijo Robert Solomon, un agricultor de Antique. "No es de extrañar que Monsanto utilice cualquier medio, incluida la colusión con los capitalistas locales, solo para asegurarse de que continúen aprovechando el sufrimiento de los agricultores".

Culpable de avaricia corporativa

Monsanto es el símbolo perfecto de la avaricia corporativa, donde el monopolio y el control se centran entre las pocas corporaciones poderosas que intervienen en el interés de los agricultores pobres. Con la inminente fusión de Monsanto con Bayer, otra corporación gigante, se espera que su control sobre el sistema alimentario y agrícola empeore. Con la reciente fusión de Syngenta y ChemChina, y la fusión planificada de Dow y DuPont, el mercado mundial de semillas y agroquímicos estará a merced y control de tres grandes entidades. Los críticos también esperan prácticas de acaparamiento de tierras más agresivas por parte de estas compañías y sus cohortes locales donde las tierras agrícolas masivas se convertirán en plantaciones modificadas genéticamente.

"Continuaremos perdiendo el control sobre nuestras semillas locales, que están siendo eliminadas por las semillas transgénicas, e incluso podemos perder nuestras tierras", dijo la Sra. Nazareno. "Los agricultores continuarán atados a este sistema de explotación donde el único ganador es Monsanto". Es por eso que somos solidarios con el Tribunal Internacional, que cree que Monsanto ha cometido crímenes contra la humanidad y el medio ambiente.

Desde octubre 14-16, las organizaciones de la sociedad civil en el Tribunal Internacional contra Monsanto evaluaron las acusaciones hechas contra Monsanto y los daños causados ​​por esta empresa transnacional. Utilizando los "Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos" y el Estatuto de Roma, el tribunal examinó la posible responsabilidad penal de Monsanto con el delito de ecocidio.

Los agricultores de todas las Filipinas, así como otros partidarios y defensores en otros países están expresando su solidaridad con el llamado contra Monsanto. Reunir a los agricultores en tales protestas es crucial, ya que Monsanto es culpable de dañar el medio ambiente y dañar las vidas de los agricultores. Podemos ganarle a Monsanto si estamos unidos con nuestros esfuerzos no solo en Filipinas, sino a nivel mundial, con el uso de semillas locales, sistemas agrícolas respetuosos con el medio ambiente y mercados comunitarios prósperos.

MASIPAG como forma de resistencia

En Filipinas, los agricultores han estado resistiendo y luchando contra corporaciones como Monsanto. Al usar variedades locales mejoradas y desarrollar su propio arroz, los agricultores de MASIPAG han cortado su dependencia y dependencia de las compañías de semillas que comercializan recursos genéticos vivos. Sus innovaciones locales en el manejo de plagas y enfermedades de los cultivos han demostrado ser tan efectivas que no necesitan patrocinar pesticidas y herbicidas sintéticos que amenazan la salud humana y ambiental. Este es un modelo que funciona y que ha sido presentado en varios foros internacionales, como el taller recientemente organizado por la red CIDSE "Clima y agricultura: cosecha de soluciones para sistemas alimentarios sostenibles". En el taller, las soluciones de muchas otras personas que vienen de la base muestran que las soluciones reales para la crisis alimentaria y climática tienen que venir desde abajo.

Las semillas en manos de los agricultores, y su conocimiento para reproducir y mejorar variedades, son formas de recuperar las semillas y el antídoto de los agricultores contra los enclavamientos de la propiedad intelectual sobre las semillas, el patentamiento de formas de vida y la distribución gratuita y subsidiada de semillas dependientes de insumos. A través del enfoque de MASIPAG, los agricultores están capacitados para recuperar el control sobre sus recursos genéticos y tecnología agrícola. Han dejado de ser receptores pasivos de tecnologías destructivas, pero están creando otras que son más beneficiosas y apropiadas para sus necesidades y capacidades.

Con estas alternativas claras, los agricultores reconocen que no necesitan los productos y tecnologías de Monsanto. Además, los agricultores de todo el mundo no solo deberían unirse contra Monsanto y otras ETN agroquímicas, sino que también deberían adoptar una agricultura orgánica sostenible, una solución más saludable y mejor para el hambre y la pobreza.

 

Comparte este contenido en las redes sociales
Asegurado por miniOrange