Lo que hicieron (no hicieron) las conversaciones sobre el clima de Doha - CIDSE

Lo que hicieron (no hicieron) las conversaciones sobre el clima de Doha

Las expectativas de la última ronda de conversaciones climáticas mundiales (26 noviembre - 7 diciembre, Doha, Qatar) eran bajas, pero los gobiernos no pudieron cumplirlas. La conferencia no nos dio progreso hoy, pero sí una posibilidad ligeramente mejor de avanzar mañana.

La ausencia de nuevos las reducciones de carbono en Doha lleva al mundo directamente hacia un cambio climático catastrófico, sin refugio para las personas más pobres y vulnerables que ya enfrentan sus impactos cada vez más violentos.

Varios informes autorizados, incluido un informe del Banco Mundial que indica que estamos en camino a un mundo + 4 grados Celsius, sonaron las alarmas antes de la conferencia. Sin embargo, los gobiernos llegaron a Doha con las manos vacías sin voluntad política ni mandato para tomar medidas ambiciosas.

De este modo, los gobiernos se alejaron de un mundo más seguro y equitativo, solo haciendo lo mínimo para mantenerse en el camino hacia un nuevo acuerdo climático global por parte de 2015.

Un segundo período de compromiso de la Protocolo de Kyoto, actualmente el único régimen climático internacional vinculante, fue acordado en Doha, pero solo cubre alrededor del 15% de las emisiones globales. Los mayores emisores de países desarrollados del mundo no participan en el Protocolo, mientras que la Unión Europea ya ha alcanzado su propio objetivo de reducir las emisiones en un 20% para el año 2020. El segundo período de compromiso de ocho años también tiene lagunas que permiten la transferencia. , uso y comercio de 'aire caliente' o permisos de carbono no utilizados. El resultado de Doha incluye un llamado a los países del Protocolo de Kioto para que revisen su objetivo de reducción de emisiones en línea con el rango del 25-40% para 2014 a más tardar cuando se publique un nuevo informe científico del IPCCC en lanzamiento. Si bien podría haber sido más fuerte, la decisión refuerza una clara obligación moral para que los países aumenten sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2020 y les brinda la oportunidad de hacerlo.

Fondos climáticos anunciado en Doha por Dinamarca, Finlandia, Alemania, Suecia, los Países Bajos y el Reino Unido son un primer paso y un movimiento bienvenido después de demasiado silencio. Sin embargo, el dinero puesto sobre la mesa está lejos de lo que se necesita para satisfacer las necesidades existentes y cumplir con compromisos anteriores. Los países desarrollados no pudieron indicar una vez más cómo van a escalar las finanzas climáticas a $ 100 mil millones por año por 2020, como se acordó en 2009. Para planificar los esfuerzos de adaptación, para los países en desarrollo que luchan con los impactos cada vez más violentos del cambio climático, es crucial que las finanzas sean predecibles y puedan ser monitoreadas, reportadas y verificadas.  

En Doha, los gobiernos acordaron un nuevo programa de trabajo sobre 'pérdida y daño', que se refiere al daño causado por los impactos climáticos cuando los esfuerzos de mitigación y adaptación han fallado. Reconocieron que las pérdidas y daños relacionados con el clima ya están ocurriendo y que los países afectados deberían recibir una compensación. Este es un logro importante, aunque los detalles todavía tienen que ser resueltos.

La importancia de agricultura no se reflejó en las conversaciones, a pesar de que el sector, y los productores de alimentos a pequeña escala en particular, se ven gravemente afectados por el cambio climático. Las organizaciones de CIDSE trabajan sobre el terreno con pequeños agricultores y saben por experiencia que la agricultura a pequeña escala puede ayudar a las comunidades a lidiar con la inseguridad alimentaria y el cambio climático, pero los responsables de la toma de decisiones aún deben reconocer este potencial.

Entonces, mirando hacia atrás en Doha y avanzando hacia la próxima ronda de conversaciones en Varsovia, Polonia (noviembre 2013), dónde estamos?

La conclusión aleccionadora es que, en Doha, los líderes mundiales permitieron que el cambio climático continuara sin control, lo que hace más difícil para las personas más vulnerables del mundo hacer frente a un clima cada vez más extremo. Al mismo tiempo, no conocen el apoyo que pueden esperar para las medidas urgentes de adaptación y mitigación.

Los gobiernos deberían comenzar a moverse de sus posiciones actuales y finalmente poner el bien común por delante de los intereses a corto plazo. Como defensor del clima, la UE debe liderar el camino aumentando su propio objetivo de reducción de emisiones que ya ha cumplido, varios años antes de la fecha límite de 2020.

La UE y otros países desarrollados también deben proporcionar urgentemente claridad sobre cómo van a cumplir sus promesas financieras. La cifra de $ 100bn debe cumplirse exclusivamente de fuentes públicas, y puede realizarse sin poner los presupuestos bajo más presión utilizando fuentes innovadoras como un Impuesto a las Transacciones Financieras.

En Doha, se presentaron algunas iniciativas destinadas a impulsar la ambición climática. El gobierno escocés, que aprobó una de las políticas climáticas más ambiciosas del mundo, organizará una conferencia de alto nivel sobre el cambio climático y los derechos humanos en 2013. El secretario general de la ONU, Ban-Ki Moon, anunció que quiere reunir a los líderes mundiales en 2014 para recaudar ambición sobre el cambio climático. Esta reunión debería preparar el terreno para la ronda crucial de conversaciones sobre el clima que se celebrará en Francia un año después.

Comparte este contenido en las redes sociales