La ausencia de nuevos recortes de carbono y dinero en efectivo para la acción climática en las conversaciones de la ONU lleva al mundo hacia un cambio climático catastrófico (versión francesa a continuación)
Comunicado de prensa de CIDSE: para lanzamiento inmediato, 8 Diciembre 2012
(Doha, 8, diciembre 2012) La ausencia de nuevos recortes de carbono y dinero en efectivo para la acción climática en las conversaciones climáticas de la ONU lleva al mundo hacia un cambio climático catastrófico, sin refugio para las personas más pobres y vulnerables que ya enfrentan sus impactos cada vez más violentos.
Doha bloqueó la puerta de entrada hacia un mundo más seguro y equitativo, solo haciendo lo mínimo para mantenerse en el camino hacia un nuevo acuerdo climático global en 2015, según la alianza internacional de agencias de desarrollo católicas CIDSE.
De Doha, Oficial de Política Climática de CIDSE Emilie Johann Dijo que los países desarrollados llegaron a las conversaciones sin voluntad política y sin un mandato para emprender acciones ambiciosas:
“Incluso el tifón Bopha que azotó Filipinas durante las conversaciones no los impulsó a actuar. Los países en desarrollo se vieron obligados a aceptar un resultado vacío. Los gobiernos podrían vivir con este acuerdo, pero las personas, en particular los más pobres del mundo, y el planeta no pueden.
“En lugar de nuevos objetivos de emisiones, Doha nos dio un boleto de ida a un mundo en el que el cambio climático está fuera de nuestro control. Debido a la inacción de nuestros líderes, las temperaturas globales continúan aumentando rápidamente, más allá de los +2 grados Celsius que la ciencia indica es el umbral de un cambio climático catastrófico ”, dijo Johann.
Mientras que un pequeño grupo de países europeos anunció nuevos fondos climáticos En Doha, los países desarrollados colectivamente no juntaron dinero público para aumentar la financiación climática. En la cumbre 2009 de Copenhague, se comprometieron a proporcionar $ 100 mil millones anuales por 2020 para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al cambio climático.
Según Johann, las finanzas podrían incluso disminuir, porque los países desarrollados no indicaron cómo aumentarán sus esfuerzos para alcanzar la cifra de $ 100 mil millones, dejando a los más pobres sin claridad sobre los niveles futuros de apoyo.
“Doha abofetea a los más pobres en ambas mejillas. Por un lado, los líderes mundiales permiten que el cambio climático se salga de control, lo que dificulta que los más vulnerables del mundo puedan hacer frente al clima extremo. Por otro lado, los más pobres no conocen la cantidad de dinero que pueden esperar en apoyo de medidas urgentes de adaptación y mitigación ”, dijo Johann.
Finalmente, la importancia de agricultura no se reflejó en las conversaciones, a pesar de que el sector, y los productores de alimentos a pequeña escala en particular, se ven gravemente afectados por el cambio climático.
Oficial de Política Ambiental de CCFD-Terre Solidaire Sarah Fayolle Dijo que la agricultura a pequeña escala y los enfoques agroecológicos reciben muy poca atención política y apoyo financiero.
“Las organizaciones de CIDSE trabajan sobre el terreno con los pequeños agricultores y saben por experiencia que la agricultura a pequeña escala puede ayudar a las comunidades a lidiar con la inseguridad alimentaria y el cambio climático, pero los tomadores de decisiones aún deben reconocer este potencial.
“Desafortunadamente, la falta de avances en la agricultura significa que las comunidades más vulnerables no recibirán más apoyo, a pesar de que las sequías, las inundaciones y las lluvias erráticas hacen que sea cada vez más difícil para ellos poner comida en la mesa”.
-
La Decisión de Doha *:
- Un resultado extraordinariamente débil en las finanzas climáticas que no logra poner dinero sobre la mesa o asegurar un camino hacia el objetivo de $ 100 mil millones al año para 2020. La decisión solicita presentaciones de los gobiernos sobre las vías de financiamiento a largo plazo, solicita fondos públicos para la adaptación pero no menciona una cifra, y alienta a los países desarrollados a mantener el financiamiento en los niveles existentes dependiendo de sus economías.
- Un segundo período de compromiso de ocho años del Protocolo de Kyoto con lagunas que permiten el traspaso, el uso y el intercambio de aire caliente.
- Un llamado, aunque no es un mecanismo oficial de trinquete de ambición, para que los países del Protocolo de Kioto revisen su objetivo de reducción de emisiones en línea con el rango del 25-40% para 2014 a más tardar. Si bien podría haber sido más fuerte, la decisión refuerza la clara obligación moral de los países de aumentar sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2020 y les brinda oportunidades para hacerlo.
- Un programa de trabajo acordado sobre pérdidas y daños para ayudar a las víctimas del cambio climático comenzará de inmediato y una decisión “para establecer un acuerdo institucional, como un mecanismo internacional, en COP19.
- Los países desarrollados no acordaron una forma de contabilizar su carbono de manera comparable
* análisis de Climate Action Network (CAN) International del cual CIDSE es miembro.
Contacto en Doha:
Para más información o para programar entrevistas:
Roeland Scholtalbers, scholtalbers (at) cidse.org, + 974 66 77 31 86 (2 a 9 diciembre), + 32477068384
Notas para los editores.
- CIDSE es una alianza internacional de agencias de desarrollo católico 16 de Europa y América del Norte. Sus miembros comparten una estrategia común en sus esfuerzos por erradicar la pobreza y establecer la justicia global. www.cidse.org
- Agricultura: del problema a la solución: lograr el derecho a la alimentación en un mundo con restricciones climáticas, principios rectores y recomendaciones de CIDSE, octubre 2012. Disponible en inglés, francés y español.
Communiqué de presse CIDSE - 8 de diciembre de 2012
Quand le changement climatique sort gagnant à Doha, les vrais perdants sont les communautés les plus vulnérables
(Doha, 8 Décembre 2012) A Doha, la ausencia de compromiso sobre nuevos objetos de réplicas de emisiones de gaz à effet de serre et les montants dérisoires dédiés à la finance climat nous mènent toujours más près d'une catastrophe climatique , laissant las poblaciones y las más vulnerables seules se enfrentan a los efectos de los cambios climáticos.
En ne faisant que le pur minimal pour sauver un futur accord global, les négociations de Doha no pasa réussi à ouvrir la voie d'un monde plus sûr et plus eququitable.
Depuis Doha, Emilie Johann, encargado de la misión del clima de la CIDSE, denunciar el hecho de que paga el desarrollo de venus sans aucune volonté politique et sans véritable marge de manœuvre.
«Même la catastrophe du typhon Bopha n'aura pas suffi pour rappeler aux décideurs l'urgence de la crise. Les pays en développement ont été contraints d'accepter un accord dépourvu de toute ambition. Les gouvernements pensent peut être s'accommoder de cet accord, mais les poblaciones les plus pauvres ne le pourront tout simplement pas. »
«Au lieu de délivrer de nouveaux objectifs de réduction des émissions, Doha ouvre un peu plus la porte à un futur emballement climatique. Du fait de l'inaction de nos décideurs, les températures moyennes risquent d'augmenter graduellement, au risque de dépasser le seuil des 2 ° C. »
Si Doha es una ocasión para anónimamente financiadores individuales de un pequeño grupo de estados europeos, les paga los desarrollos no pasados del compromiso colectivo que lo atiende a los de agüistas progresivos su contribución al clima financiero . Lors du Sommet de Copenhague de 2009, es uno de los principales compradores del compromiso de movilización de $ 100 milliard por un día 2020 para ayudar a pagar el desarrollo de la cara a cambios faciales con cambios climáticos.
Emilie Johann rappelle que la finance climat pourrait même diminuer car les pays développés n'ont défini aucune trajectoire sur la façon dont ils vont augmenter leur contribour pour pourindre les $ 100 milliards d'ici 2020, laissant ainsi les pays en développement sans aucune claé predicción de la cuantía de los niveles de financiación para los años que vienen.
«Doha est une double trahison pour les plus communautés vulnérables. Les décideurs n'ont en effet pas su s'engager sur des esfuerzo d'aténuation ambitieux et mettre un frein à la crise climatique, qui touche toujours plus fortement les plus pauvres. Ils n'ont pas non plus réussi à donner plus de clarté et de garanties aux pays en développement quant aux montants qui seront dédiés à la finance climat. »
En fin, la importancia acordada en la agricultura en las debuts n'a pas été à la hauteur des enjeux, bien que l'agriculture, particulièrement la petite Agriculture paysanne soit particulièrement vulnérable aux changements climatiques.
Sarah Fayolle, responsable de misión medioambiente-clima en CCFD-Terre Solidaire rappelle que la petite Agriculture familyle, comme les approches et pratiques agro-écologiques, ne recçoivent pas suffisamment d'attention politique, ni de soutien financier.
Las organizaciones miembros de la CIDSE y sus partenaires du Sud se encuentran en el terreno con avec des petits producteurs et savent d'expérience que l'agriculture familia peut aider les communautés à faire face à l'insécurité alimentaire comme aux changements climatiques, mais les décideurs ne reconocer que rarement ce potentiel.
Malheureusement, l'absence de progrès sur l'agriculture signifie que les communautés les plus vulnérables ne vont pas recevoir plus de soutien, malgré la pression supérieire sur la sécurité alimentaire liée aux impact des changements climatiques.
Contactos à Doha: Roeland Scholtalbers, scholtalbers@cidse.org, + 974 66 77 31 86 (2 au 9 Décembre), + 32477068384
Agricultura: du Problème à la Solution - Garantir le droit à l'alimentation dans un monde de contraintes climatiques, Principes directeurs et recommandations de la CIDSE, octubre de 2012.