Como el presidente Humala de Perú se encuentra en Europa para reunirse con el presidente de la UE, Van Rompuy (Tue12 junio) y los miembros del Parlamento Europeo (miércoles 13 junio), Geraldine McDonald de CIDSE expresa su preocupación por los recientes episodios de abusos contra los derechos en Perú.
En Perú, en las últimas semanas y meses, ha habido un aumento alarmante en la represión violenta y la criminalización de las comunidades que expresan oposición a las operaciones mineras a gran escala.
El último ejemplo proviene de Espinar, donde estallaron violentos enfrentamientos a fines de mayo, cuando se enviaron comandos especiales de policía capacitados en contrainsurgencia y antiterrorismo para dispersar a los manifestantes que bloqueaban las rutas de acceso al sitio de la mina Tintaya Marquiri, propiedad de los anglosajones. Empresa suiza Xstrata. Dos personas murieron y más de cien resultaron heridas, incluidos muchos policías. Se declaró el estado de emergencia y el gobierno autorizó al ejército a ayudar a la policía a restablecer el orden. Veintidós fueron detenidos en un puesto policial dentro del campo minero perteneciente a Xstrata, incluidas tres mujeres, un menor y dos miembros del personal de nuestra organización asociada, la Vicaria de Solidaridad de Sicuani.
Según los informes, los miembros del personal fueron detenidos porque acompañaban a un líder comunitario. Posteriormente, la policía alega haber encontrado balas 10 de un arma de fuego en su automóvil. Esta acusación es negada con vehemencia y la Vicaria de Sicuani cree que es parte de una estrategia de difamación. En días posteriores, los 22 fueron liberados, pero el alcalde de Espinar, Oscar Mollohuanca, permanece bajo custodia policial. Según los informes de las organizaciones de derechos humanos, no se siguió el debido proceso en su arresto y existen serias preocupaciones sobre los procedimientos judiciales en curso. Por ejemplo, el Sr. Mollohuanca fue trasladado a una región a 800km de distancia para ser retenido, una medida que viola las disposiciones de la Constitución de Perú.
El año pasado, el presidente Humala fue elegido por haber prometido lidiar con los conflictos sociales ambientales de una manera constructiva, pero esto no ha sucedido. Recurrir a estados de emergencia, como ha sucedido repetidamente en Perú en los últimos meses, es muy preocupante ya que suspende los derechos constitucionales y las libertades civiles y normaliza las situaciones de 'emergencia'. El uso de la policía y las fuerzas armadas, a veces a través de contratos especiales, para proteger los intereses privados de las empresas transnacionales, poniendo su seguridad por encima de la de los ciudadanos, es otra preocupación muy grave. La protesta pacífica no se puede enfrentar con violencia y abusos contra los derechos humanos.
¿Cómo puede intervenir la UE? Los Estados miembros europeos y la UE, en particular las embajadas y delegaciones en los países latinoamericanos, deben brindar un apoyo concreto a los defensores de los derechos humanos cuyos derechos se violan a través de una implementación exhaustiva de Directrices de la UE sobre la protección de los defensores de los derechos humanos. El diálogo político también puede utilizarse para expresar preocupación por la represión, la estigmatización y la criminalización de la protesta social y los defensores de los derechos humanos, alentando a los estados infractores a anular, derogar o enmendar la legislación que permite la criminalización y que contraviene las obligaciones internacionales y regionales en este considerar. Además, cuando las empresas europeas están involucradas, se debe utilizar una legislación vinculante tanto en el derecho civil como penal para investigar y sancionar las violaciones cometidas por las empresas, asegurando que las víctimas tengan acceso a canales efectivos de reparación.
Geraldine McDonald es Coordinadora de Extractos y Pobreza en América Latina en la alianza internacional de agencias de desarrollo católicas CIDSE.
Más información:
En abril, 2011 CIDSE organizó conjuntamente un taller sobre la criminalización de la protesta social con el aporte de socios de Perú, Colombia, Ecuador y Guatemala. En julio 2011, CIDSE publicó su análisis propio del problema (disponible en EN y ES) y en junio 2012 CIDSE publicó un papel de posición conjunta (disponible en EN y ES) con otras organizaciones interesadas.