Als Wölfe gekleidete Aktivisten marschieren aus Protest gegen die ISDS-Firmengerichte - CIDSE - in Davos ein

Als Wölfe gekleidete Aktivisten marschieren aus Protest gegen ISDS 'Unternehmensgerichte' in Davos ein.

Pressemitteilung: Davos, Schweiz

* Die Aktion findet am 23. Januar um 1 Uhr statt, vor dem Davoser Bibliothek*. Als korporative Wölfe gekleidete Aktivisten werden am Rande des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos einmarschieren, um gegen das Recht der Unternehmen zu protestieren, Regierungen im Rahmen der umstrittenen Bestimmungen der "Investor State Dispute Settlement" (ISDS) zu verklagen.

 

Über vierzig der als "Industry Partners" des WEF aufgeführten Unternehmen waren an ISDS-Fällen beteiligt, die häufig darauf abzielen, die fortschrittliche Politik zu untergraben oder zu behindern, einschließlich Umweltschutz, Mindestlohnerhöhungen und Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

ISDS-Klauseln, die in einer Reihe von Handels- und Investitionsabkommen enthalten sind, einschließlich der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) und des umfassenden Wirtschafts- und Handelsabkommens (CETA), ermöglichen es multinationalen Unternehmen, Staaten über geheime internationale Tribunale zu verklagen, wenn Regierungen Maßnahmen ergreifen, die Gewinne behindern.

Das "Stoppen Sie die ISDS-Koalition“, Eine Allianz von über hundert NGOs, darunter Friends of the Earth, Action Aid und Public Services International, organisierte die Aktion als Startschuss für eine Petitionfordert die EU auf, die Förderung von ISDS einzustellen und einen bindenden UN-Vertrag über transnationale Unternehmen zu unterstützen, um Menschen und Regierungen die Möglichkeit zu geben, den privaten Sektor zur Rechenschaft zu ziehen.

Einige Beispiele für die Verwendung von ISDS durch WEF-Unternehmen sind:

In 2005 Cargill verklagt Mexiko, nachdem die Regierung eine Steuer auf Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt eingeführt hatte, um die Adipositaskrise des Landes zu bewältigen. Cargill nutzte ISDS im Rahmen der NAFTA, um Schadensersatz in Höhe von über 70 Millionen US-Dollar aus dem mexikanischen Staatshaushalt zu ziehen. Cargill nutzte das WEF in 2018 um starten ein Projekt zur sozialen Verantwortung von Unternehmen, das behauptet, „soziale Probleme mit der Kraft der Nahrung anzugehen“.

In 2008 verklagte Dow Chemical Kanada, nachdem die Provinz Quebec die Herstellung und den Verkauf von schädlichen Pestiziden verboten hatte. Dow erklärte die darauffolgende Einigung zum Sieg, und Kommentatoren zur Kenntnis genommen Der Fall kann andere Regierungen davon abhalten, ihre eigenen Pestizidverbote einzuführen.

In 2016 hat Novartis bedroht ISDS zu nutzen, um die kolumbianische Regierung erfolgreich davon abzuhalten, ein lebensrettendes Leukämiemedikament durch die Erteilung von Genehmigungen zugänglicher zu machen. Das Medikament, mit dem Novartis einen Umsatz von über 40 Mrd. EUR erzielte, wurde für über 15,000 USD pro Patient und Jahr verkauft. doppelt so viel wie das Durchschnittseinkommen einer Person.

94.5% der bekannten ISDS-Auszeichnungen gehen an Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mindestens 1 Mrd. USD oder an Privatpersonen mit einem Nettovermögen von über 100 Mio. USD.

Koalitionssprecher Alex Scrivener sagte:

"Während die CEOs hier in Davos versuchen, sich vor den Politikern als eine Macht des Guten zu präsentieren, verklagen viele von ihnen die Regierungen, um die fortschrittliche Politik zu untergraben, die wir brauchen. Das ist nichts weniger als reine Heuchelei. ISDS ist eine große Bedrohung für Demokratie, Menschenrechte und Umwelt. Die Staats- und Regierungschefs der EU müssen sich in Davos dazu verpflichten, die Schiedsgerichtsbarkeit zwischen Investoren und Staaten zu beenden, und sich stattdessen darauf konzentrieren, den Rückgriff auf Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu sichern, die Opfer von Menschenrechtsverletzungen in Unternehmen sind"


Rosa Pavanelli, Generalsekretärin von Public Services International
(ein Mitglied der Koalition) sagte:

"In einer Welt mit kritischen Herausforderungen wie dem Klimawandel und zunehmender Ungleichheit sollten Unternehmen nicht in der Lage sein, die nationale Souveränität zu übertrumpfen. Niemand sollte das Recht haben, Regierungen für zukünftige Gewinne zu verklagen"

________________________________________

Presse Kontakt

In Davos: Nelly Grotefendt - Stop ISDS Coalition | +49 176 800 35462 Grotefendt (at) forumue.de
Alex Scrivener - Stop ISDS Coalition Sprecher | +31 6 25 58 29 03 | alex (at) S2Bnetwork.org
Leo Hyde - Öffentliche Dienste International | +33770059557 | leo.hyde (at) world-psi.org

 

Hintergrundinformationen zur Kampagne gegen ISDS und zur Unternehmensverantwortung

 Wir sind ein Zusammenschluss von über 100-Organisationen, Gewerkschaften und sozialen Bewegungen, die sich für Regeln zur Unternehmensverantwortung und gegen die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten einsetzen, ein paralleles, einseitiges und unfaires Justizsystem für Unternehmen.

Am 22, 2019, Januar startet die Koalition eine europäische Petition in allen 16-EU-Mitgliedstaaten. Sie fordert die EU und die europäischen Regierungen auf, die Unternehmensprivilegien zu beenden, indem sie bestehende Handels- und Investitionsabkommen mit ISDS-Klauseln zurückziehen und sie in Zukunft von Abkommen ausschließen .

Die Kampagne fordert die EU und die Mitgliedstaaten außerdem auf, die Verwirklichung eines verbindlichen Vertrags der Vereinten Nationen über multinationale Unternehmen zu unterstützen und die nationalen Gesetze dazu zu bringen, transnationale Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen.

________________________________________


ISDS - SCHLÜSSELFAKTEN

● ISDS-Fälle haben dazu geführt, dass private Investoren über 50 Milliarden USD aus öffentlichen Mitteln erhalten - mehr als das BIP der meisten Nationen.

● Es hat gegeben eine Explosion von bekannten Fällen in den letzten 20-Jahren, von weniger als 10 in 1994 zu 608 in 2014, von denen 80% von globalen Unternehmen mit Sitz in den USA und in Europa stammen.

● Unternehmen mit Sitz in den USA sind bei weitem die häufigsten Nutzer, mit doppelt so vielen Fällen wie das Land der nächstgrößeren Nutzer. Die meisten Fälle werden von Investoren gewonnen.

● Experten einschließlich des australischen Obersten Richters haben ernste Bedenken geäußert dass ISDS nicht unabhängig oder unparteiisch ist.

● Der Europäische Gerichtshof vor kurzem ausgeschlossen Intra-EU-ISDS-Fälle sind „mit dem EU-Recht unvereinbar“.

● Die öffentliche Konsultation der EU-Kommission zu ISDS führte zu über 97% der Befragten, die diese Unternehmensrechte ablehnen

● EU-Handelskommissarin Cecilia Malmstrom kürzlich beschrieben ISDS als „das giftigste Akronym in Europa“. Dies ist einer der Gründe, warum die EU derzeit versucht, neue Akronyme für ISDS zu schaffen: ICS und MIC.

● Nach ISDS haben ausländische Investoren mehr Rechte als lokale Unternehmen und Bürger - sie können inländische Gerichte umgehen und Staaten direkt durch internationale Tribunale verklagen.

● ISDS-Fälle werden normalerweise von geheimen Gerichten verhandelt, die aus nur drei privaten Schiedsrichtern bestehen, die als „Richter“ ernannt wurden. Viele von ihnen haben zuvor für die Unternehmen gearbeitet, die Fälle bearbeiten.

● Auch wenn eine Regierung den Fall gewinnt, a 2012 OECD-Studie Gefundene ISDS-Fälle dauern 3 bis 5 Jahre und die durchschnittlichen Kosten betragen 8 Mio. USD pro Fall, wobei einige Fälle bis zu 30 Mio. USD kosten.

● Die philippinische Regierung 58 Millionen US-Dollar ausgegeben Verteidigung von zwei Fällen gegen den deutschen Flughafenbetreiber Fraport; Geld, das die Gehälter von 12,500-Lehrern für ein Jahr hätte bezahlen können.

● Eine aktuelle WTO-Arbeitspapier Es wurden keine empirischen Beweise dafür gefunden, dass ISDS die Investitionen erhöht.

● ISDS hat kein Präzedenzfall- oder Berufungssystem, daher sind die Entscheidungen der Schiedsrichter endgültig und können inkonsistent sein.

Kurz gesagt, ISDS ist ein enorm kostspieliges System ohne unabhängige Justiz, Präzedenzfälle oder Berufungsverfahren, das globalen Unternehmen erhöhte gesetzliche Rechte einräumt, basierend auf Rechtskonzepten, die in nationalen Systemen nicht anerkannt sind und inländischen Investoren nicht zur Verfügung stehen.


ANHANG: WEF-INDUSTRIEPARTNER, DIE ISDS-BESTIMMUNGEN NUTZEN, um REGIERUNGEN zu verklagen

Fallauszüge:
Vattenfall
, der Kraftwerke betreibt, ist verklagt Deutschland für über 4 Mrd. EUR, nachdem die Regierung einen Übergang von der Kernenergie angekündigt hatte. Vattenfall auch verklagt Deutschland, nachdem die Hamburger Umweltbehörde Qualitätskontrollen für die Abwässer eingeführt hatte, die aus einem Kraftwerk in Vattenfall in den Fluss eingeleitet wurden. Vattenfall behauptete, dass diese Standards das Investitionsprojekt unrentabel machten. Unter Verwendung der ISDS-Bestimmungen forderte das Unternehmen Deutschland eine Entschädigung in Höhe von insgesamt 1.4 Mrd. EUR. Der Fall wurde schließlich beigelegt, als die Stadt Hamburg sich bereit erklärte, die zuvor festgelegten Umweltanforderungen zu senken.

Winkel verklagt Ecuador für den Versuch, das Unternehmen für die verheerenden Umweltauswirkungen und die Umweltverschmutzung zu bezahlen, die durch Bergbau- und Bohraktivitäten im Amazonasgebiet entstehen.

Glencore verklagt die kolumbianische Regierung für die Einschränkung des Ausbaus einer verschmutzenden Tagebaumine.

Engi verklagt Ungarn nach der Regierung erhöhte die Steuern auf ausländische Energieunternehmen und versuchte, die Preise für die Verbraucher zu senken.

mobil verklagt Die kanadische Regierung versuchte nach dem Versuch der Provinz Neufundland sicherzustellen, dass ein Prozentsatz der Gewinne aus der Offshore-Gasförderung wieder in Forschung und Entwicklung in der Region investiert wurde.

Gesamt verklagt Uganda besteuerte nach der Regierung den Kauf von Ölförderblöcken.

Scotia Bank verklagt Argentinien für über eine halbe Milliarde Dollar für Maßnahmen, die während der 2002-Finanzkrise in Argentinien ergriffen wurden.

Mercuria, ein Schweizer Rohstoffhändler, verklagt Polen über eine zypriotische Tochtergesellschaft für die Umsetzung einer EU-Richtlinie über verbindliche Kraftstoffreserven, die sich nach eigener Aussage negativ auf den Gewinn auswirkte.

Schale verklagt die Philippinen über eine niederländische Tochtergesellschaft mit dem seltsamen Namen "Shell Philippines", die versucht, Offshore-Gasförderer dazu zu bringen, ihren gerechten Steueranteil zu zahlen.

Credit Suisse und Standard Chartered verklagt die indische Regierung wegen "Nichtschutzes von Investorenkrediten".

Siemens verklagt Argentinien für die Kündigung eines Vertrags für ausgelagerte öffentliche Dienstleistungen nach weitverbreiteten Ausfällen. Siemens wurde mit über 200 Millionen US-Dollar ausgezeichnet.

Novartis in 2016 bedroht, ISDS zu verwenden die kolumbianische Regierung von dem Versuch abzuhalten, ein lebensrettendes Leukämiemedikament durch Zwangslizenzen zugänglicher zu machen. Das Medikament, mit dem Novartis einen Umsatz von über 45 Mrd. EUR erzielte, wurde in Kolumbien für über 15,000 USD pro Patient und Jahr verkauft. doppelt so viel wie das Durchschnittseinkommen einer Person.

CargillDas Lebensmittelunternehmen verklagte die mexikanische Regierung wegen der Einführung einer Steuer auf Getränke mit hohem Fructosegehalt an Maissirup. Die Steuer war ein Versuch, die sich verschärfende Diabetes- und Adipositas-Krise des Landes zu bewältigen - die zweithöchste in der OECD nach den USA. Cargill verwendete ein ISDS-Verfahren im Rahmen der NAFTA, um mehr als 70Millionen US-Dollar Schadenersatz aus dem mexikanischen Staatshaushalt zu ziehen.

Dow Chemical verklagt Kanada nach der Provinz Quebec verboten die Herstellung und den Verkauf von schädlichen Pestiziden. Dow Agrosciences erklärte die darauffolgende Einigung als Sieg und Kommentatoren stellten fest, dass der Fall andere Regierungen davon abhalten könnte, ihre eigenen Pestizidverbote durchzusetzen.


Vollständige Liste der WEF-Industriepartner mit laufenden oder abgeschlossenen ISDS-Fällen:

Firmenname / ISDS-Fall

Agility Telecommunications: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/793

Airbus: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/907

DP World: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/807

Iberdrola: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/901

Nissan: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/828

Puma Energy: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/820

Engie: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/712

Glencore: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/728

Hülle: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/721

Vedanta: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/733

Arcelor Mittal: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/697

Grüne Technologie: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/634

Mobile: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/643

Gesamt: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/657

Angloamerikanisch: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/605

RWE: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/586

Alghanim: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/527

Repsol: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/490

Vatenfall: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/467

Beweglichkeit: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/422

Indorama: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/406

Merck: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/437

Chevron: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/341

Deutsche Bank: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/337

Dow: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/345

AP Møller-Maersk: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/336

Mercuria Energy: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/322

Turkcell: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/288

Eni: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/265

Cargill: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/204

Arcelor Mittal: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/197

Saipem: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/207

Scotia Bank: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/209

ABN Amro: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/149

Credit Suisse: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/150

Standard Chartered: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/152

Telenor: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/158

IBM: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/94

Occidental: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/76

Siemens: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/77

AIG: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/72

UPS: https://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/Details/51

DE - ISDS Wolves Invade Davos - Pressemitteilung
DE - ISDS Wölfe dringen in Davos ein - Pressemitteilung
ES - ISDS-Wölfe dringen in Davos ein - Pressemitteilung
FR - ISDS Wölfe dringen in Davos ein - Pressemitteilung

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien