Wien - Mehr als 300-Gruppen der Zivilgesellschaft und Gewerkschaften - einschließlich globaler Organisationen wie CIDSE, Public Services International, Friends of the Earth International und ActionAid - forderten die Regierungen auf, diese Woche an den Treffen der Vereinten Nationen in Wien teilzunehmen, um die umstrittenen Investoren vollständig zu überarbeiten. ISDS-System (State Dispute Settlement), das in vielen internationalen Handels- und Investitionsabkommen enthalten ist.
Ihr öffentlicher Brief Dies ist das jüngste Beispiel für eine zunehmende Gegenreaktion gegen ISDS, die die Europäische Kommission während der kontroversen Handelsgespräche zwischen den USA und der EU als "das giftigste Akronym in Europa" eingestanden hat. Da die Anzahl der jährlich eingereichten ISDS-Fälle explodiert ist und Unternehmen Milliarden von Dollar an Angriffen auf eine erstaunliche Reihe von Gesetzen zu Umwelt-, Gesundheits- und anderen Aspekten des öffentlichen Interesses gewonnen haben, haben Regierungen von Südafrika bis Indonesien viele ihrer Verträge, zu denen ISDS gehört, gekündigt . Selbst die USA, Mexiko und Kanada haben vereinbart, ISDS im neuen nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) zurückzusetzen.
Die Organisationen, die das Schreiben unterzeichnet haben, fordern eine grundlegende Reform dieses ISDS-Systems: „Befähigt eine Interessengruppe - multinationale Unternehmen, Milliardäre und Investoren -, Regierungen außerhalb der nationalen Gerichtssysteme auf unbegrenzte Entschädigungsbeträge zu verklagen, einschließlich des Verlusts der erwarteten Zukunft Profite. Eine Vielzahl von innerstaatlichen Gesetzen, Gerichtsurteilen, Verordnungen und anderen staatlichen Maßnahmen sind solchen Angriffen ausgesetzt, einschließlich nichtdiskriminierender Maßnahmen zur Förderung des Gemeinwohls. “
Das Schreiben richtet sich an Mitgliedsregierungen, die an den Sitzungen der wenig bekannten UN-Kommission für internationales Handelsrecht (UNCITRAL) teilnehmen. Sie enthält eine Reihe von Regeln, nach denen viele ISDS-Fälle prozessiert werden. UNCITRAL hat nach jahrelangem Aufschrei der Öffentlichkeit gegen ISDS beschlossen, eine Arbeitsgruppe einzuberufen, um eine Diskussion über die Notwendigkeit einer Reform von ISDS zu führen. Die Unterzeichner des heutigen Schreibens befürchten jedoch, dass diejenigen, die das ISDS-Regime retten wollen, versuchen, die UNCITRAL-Reformdiskussion zu entführen, um den Status Quo beizubehalten oder halbe Maßnahmen an den Rändern zu fördern, die die grundlegenden Mängel von ISDS nicht beheben.
Die Unterzeichnerorganisationen fordern: „Statt sich auf Verfahrensänderungen am Rande des ISDS-Systems zu konzentrieren, sollten sich die Regierungen von UNCITRAL bemühen, zu erörtern, wie das derzeitige Investitionsvertragssystem insgesamt aufgehoben werden kann. Ein konstruktiverer Fokus für UNCITRAL wäre daher, sich auf die strukturellen Probleme des Investitionsvertragssystems zu konzentrieren und die Diskussion über die Kündigung oder den umfassenden Ersatz bestehender Verträge zu erleichtern. “
Sie lehnen auch ausdrücklich Versuche der Europäischen Union ab, ein „Multilaterales Investitionsgericht“ als „Lösung“ voranzutreiben, und erklären, dass dieser EU-Vorschlag „nicht nur die meisten grundlegenden Mängel von ISDS und das derzeitige System des Investitionsvertrags nicht behebt, sondern auch scheint so konzipiert zu sein, dass viele der schädlichsten Funktionen (und Mängel) von ISDS intakt bleiben. “
Siehe den vollständigen Text des Briefes und die Liste der Unterzeichner hier.