Ländliche Frauenversammlung in Swasiland - CIDSE

Ländliche Frauenversammlung in Swasiland

„Es gibt wirklich keine‚ Stimmlosen '. Es gibt nur die absichtlich zum Schweigen gebrachten oder die am liebsten ungehörten. “(Arundhati Roy)

NB: Die in diesem Blog geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die offiziellen Positionen von CIDSE wider.

Fast 200 Frauen aus dem gesamten südlichen Afrika versammelten sich kürzlich in Manzini, Swasiland, zum Volksgipfel der Rural Women's Assembly (RWA), der mit dem jährlichen Gipfeltreffen der SADC-Staatsoberhäupter zusammenfällt. Sie kamen aus Lesotho, Sambia, Simbabwe, Südafrika, Botswana, Malawi, Namibia, Mosambik und den weit entfernten Dörfern Swasilands. Sie kamen mit Samen, Stoff, Körben und Kunsthandwerk. Sie kamen mit Geschichten über Nöte und Überleben sowie Stimmen, die Lieder des Widerstands - gegen das Patriarchat - sangen, sowie Lieder der Freude, des Samens, des Landes und der Liebe.

Die RWA reiste in diesem Jahr als Akt der Solidarität mit ihren Schwestern im Land nach Swasiland. Obwohl eines der größten Kapitel der RWA mit 20-000-Mitgliedern, hat die RWA in Swasiland viele Herausforderungen. Swasiland ist ein extrem armes Land, das von einem Monarchen mit nahezu absoluten Befugnissen regiert wird. Frauen und insbesondere Frauen auf dem Land haben sehr eingeschränkte Rechte und einen sehr unsicheren Zugang zu Land.

Die dreitägige Veranstaltung bringt Bewegungen und Aktivisten zusammen und findet parallel zum Gipfeltreffen des Southern African People's Network (SAPSN) statt. Als solches versucht der Volksgipfel, direkt zu den Themen der SADC-Staatsoberhäupter zu sprechen und die Alternativen der Menschen vorzustellen. In diesem Jahr fand der offizielle SADC-Gipfel während der schlimmsten Dürre in der Region statt. Die schweren Dürrebedingungen haben die landwirtschaftliche Produktion bereits in Mitleidenschaft gezogen. Vor allem Kleinbauern und Produzenten waren am stärksten von der Dürre betroffen.

Trotz der schweren Dürre und ihrer Auswirkungen auf die Ernährung in der Region lautete das 2016-Thema des SADC-Gipfeltreffens der Staatsoberhäupter „Mobilisierung von Ressourcen für Investitionen in eine nachhaltige Energieinfrastruktur für eine integrative SADC-Industrialisierung und für den Wohlstand der Region“ Ich habe einfach nicht auf die Herausforderungen angesprochen, denen sich die Region gegenübersieht.

Daher beschloss die RWA, Nebenveranstaltungen zu organisieren, die es uns ermöglichten, auf die wahren Bedenken armer, marginalisierter Landarbeiterinnen und Landwirte einzugehen. Aus unserer Sicht war dies sicherlich kein Moment für weitere Investitionen in ein Industrialisierungsmodell, das sich nicht nur direkt auf die Umwelt und das Gemeinwesen auswirkte, sondern auch weiterhin ein Modell des Extraktivismus vorantrieb, das die Region zu „Preisnehmern“ machte und vollständig in die EU einbindete Logik von „Mineralien ausgraben und ausliefern“

Die RWA organisierte drei Hauptveranstaltungen, die sich auf Frauen- und Saatgutpolitik, Frauen und Land sowie das Farmer Input Subvention-Programm (FISP) in der Region konzentrierten. Ein Seminar zur Saatgutpolitik befasste sich mit dem Austausch von traditionellem Saatgut. Mary Sakala, eine Landwirtin aus Sambia, ging auf den Wert und die Vorteile von einheimischem Saatgut für Frauen und die Gemeinden ein, in denen sie leben. Sie erklärte, warum Hybridsaatgut, das von multinationalen Unternehmen verkauft wird, der Gesundheit und dem Lebensunterhalt der Menschen nicht zuträglich ist. Sie sagte, dass sowohl multinationale Konzerne als auch Regierungen von den Monopolen profitierten, die für die Erzeugung und den Vertrieb von Saatgut gewährt wurden. Sie forderte die Ablehnung dieser Hybridsamen und förderte die Verwendung einheimischer Samen.

Die RWA lehnte auch die Richtlinien zur Kontrolle der von Kleinbauern verwalteten Saatgutsparsysteme und die Vorschläge der Regierungen zur Einführung und Formalisierung der Züchterrechte ab. Tatsächlich forderte die RWA die Öffnung der Grenzen für den Austausch von Saatgut und den Schutz von traditionellem und einheimischem Saatgut vor multinationalen Konzernen.

In einem Referendum über Frauen und Land beklagten Frauen die Tatsache, dass nur sehr wenige Frauen in den Aufbau angemessener Lebensgrundlagen, die Nutzung ihrer Ressourcen und die Freisetzung ihres Potenzials investiert hätten. Unsichere Amtszeit mildert diese allgemeine Situation. Frauen haben nicht nur keinen sicheren Landbesitz, sondern auch eingeschränkten oder keinen Zugang zu landwirtschaftlicher Infrastruktur, einschließlich Landrechten, angemessener Landtechnik, Betriebsmitteln, Krediten, Beratungsdiensten und Schulungen. Frauen haben auch nur eingeschränkten Zugang zu grundlegender physischer Infrastruktur wie guten Straßen, Wasser und Elektrizität, die für eine wirksame Teilnahme am Wirtschaftsleben ihrer Gemeinden erforderlich sind.

Im südlichen Afrika werden, wie in vielen Teilen der Welt, die Rechte von Frauen auf Land und Eigentum systematisch verweigert. Selbst wenn liberale Verfassungen und Gesetze Frauenrechten verleihen, untergraben diskriminierende Einstellungen und Praktiken diese formalen Rechte. Dies führt dazu, dass viele Frauen für ihr grundlegendes wirtschaftliches Überleben fast ausschließlich von Männern abhängig sind und anfällig für Gewalt, Armut und Ernährungsunsicherheit sind, insbesondere wenn sie verwitwet, geschieden, alleinstehend oder in nicht offiziell anerkannten Ehen sind.

Theresa, eine der Bäuerinnen aus Simbabwe, erzählte ihre Geschichte: „Heute bin ich Witwe ohne Landgenehmigung. Als mein Mann starb, sagten mir meine Schwiegereltern, ich solle meine Sachen packen und das Land verlassen und mein Haus verlassen. Sie sagten, es sei das Land ihres Sohnes. Ich zog zurück zu meinen älteren Eltern. Hier habe ich mit ihnen zusammengearbeitet, um das Land zu bestellen, und ich habe ein Fünf-Zimmer-Haus aus Ziegeln gebaut, das ich mit meinen eigenen Händen gemacht habe. Für eine Weile war alles in Ordnung. Dann starben meine Eltern. Mein Bruder kam und sagte mir, ich solle das Haus, das ich gebaut habe, verlassen und das Land verlassen. Ich lehnte ab, aber mein Bruder drohte mir und war extrem gewalttätig. Er hat mich kopfüber an einen Baum gehängt. Ich brachte den Fall zu dem Häuptling, der meinem Bruder sagte, er solle mich vom Land schlagen. Erst als ich zu einem Mitglied der RWA ging, um Rat zu holen, begannen sich die Dinge zu ändern. Die Frauen haben sich mit mir zusammengetan, um meinen Bruder herauszufordern, und sie haben mir geholfen, meine Rechte geltend zu machen. “

In den letzten sechs Jahren haben Frauen den parallelen Volksgipfel als einen Ort gewürdigt, an dem soziale Bewegungen, Gewerkschaften, Kirchen, Jugendliche, NRO, kleine Verbände und Aktivisten über die sozioökonomischen, politischen und ökologischen Herausforderungen beraten können, mit denen sie konfrontiert sind Völker der Region. Der Volksgipfel schafft auch Bedingungen für Aktivisten, um Zeit miteinander zu verbringen, sich auszutauschen, zu lernen, ihre Probleme zu artikulieren und eine gemeinsame Plattform des Widerstands zu schaffen, um die politischen Entscheidungen und den Entwicklungspfad der Führer der SADC-Länder in Frage zu stellen. Unser Ansatz war es, sicherzustellen, dass Klimagerechtigkeit während des SADC-Gipfels angesichts der Auswirkungen der Dürre auf den Lebensunterhalt der Bäuerinnen in der Region und insbesondere in Swasiland nicht als eigenständiges Thema behandelt wurde.

Daher lautete die wichtigste Aufforderung der RWA an die Staatsoberhäupter, dass Landwirte, insbesondere Frauen auf dem Land, die die Hauptnahrungsmittel für die Haushalte produzieren, dringend eine Entschädigung in Bezug auf das Klima fordern. Die RWA betonte auch, dass sie den Regionalappell der SADC-Regierungen als viel zu „moderat und geduldig“ ansah, um die Finanzierungslücke im südlichen Afrika von 2.4bn zu schließen. Afrika und insbesondere die Frauen auf dem Land sind nicht die Triebkräfte der Klimakrise. Kleinbauern waren nicht die Emittenten von Treibhausgasen, sie sind jedoch am stärksten von den Veränderungen der Wetter- und Klimabedingungen betroffen.

Die RWA schlug der SADC-Regierung vor, einen längerfristigen Ansatz gegen Dürre, Überschwemmungen und Klimaanpassung zu entwickeln. Es ist ein Ansatz erforderlich, um die Ursachen der Anfälligkeit und nicht nur die kurzen Krisen anzugehen. Dies muss darauf abzielen, die Widerstandsfähigkeit der kleinbäuerlichen Landwirtschaft zu stärken. Die Region wird weiterhin schwer von diesen Krisen betroffen sein, sofern die Regierungen nicht ernsthaft in die Kleinbauernlandwirtschaft investieren, insbesondere in Frauen, wie in der Malabo-Erklärung festgelegt. Dieser Ansatz erfordert sofortige Unterstützung und Ressourcen für die kleinbäuerliche Landwirtschaft.

Lesen Sie weitere Artikel der Rural Women Assembly hier

Über den Autor:

Mercia Andrews ist die Direktorin des Trust for Community Outreach and Education und engagiert sich aktiv in der ländlichen Frauenversammlung.

Teile diesen Inhalt in sozialen Medien
Gesichert durch miniOrange