„Wir setzen uns dafür ein, Wohlstand sowohl für die Menschen als auch für die Umwelt zu schaffen.“ Laut der Veröffentlichung auf der Unternehmenswebsite ist dies eine der Hauptaufgaben von Vale SA, einem brasilianischen transnationalen Unternehmen und einem der größten Bergbauunternehmen in der Welt. Dies ist jedoch nicht die Art und Weise, wie sich dieses Unternehmen in der Praxis verhält, so die Menschen, die in den von den Aktivitäten von Vale betroffenen Gebieten leben. Dies wird auch nicht in den Bewertungen eines Pakets tatsächlicher Vale-Investoren bestätigt.
Text von Ingrid Ferrari, Übersetzung von Judith Marshall
Am 25-April nahmen acht wichtige Investoren, Mitglieder der Internationalen Artikulation der von Vale betroffenen Personen (AV), zum 6-Jahr in Folge an der Vale-Jahreshauptversammlung in Rio de Janeiro teil. Ihr Ziel war es, anhand von Kriterien aus Vales eigenen Grundsatzdokumenten die Widersprüche zwischen dem Diskurs des Unternehmens über soziale und ökologische Verantwortung und dem Auftreten schwerwiegender Umweltschäden und Menschenrechtsverletzungen während der Projekte von Vale aufzuzeigen. Sie kritisierten das Protokoll der Hauptversammlung, wonach jeder Aktionär, der gegen einen Antrag im Plenum stimmte, eine schriftliche Begründung seines Widerspruchs gegen das Plenum vorlesen muss.
"Wir haben beschlossen, an der Aktionärsversammlung teilzunehmen, um mit der Unternehmenswelt auf eine Weise zusammenzuarbeiten, die das Unternehmen zu mehr Achtung der Menschenrechte zwingt", erklärte Melisandra Trentin, Koordinatorin für globale Gerechtigkeit (Justiça Global) und Mitglied der Artikulation der von Vale betroffenen Personen. Zusätzlich zu den Anzeichen der sozialen und ökologischen Zerstörung während der gesamten Geschäftstätigkeit von Vale sollten durch unsere Befragung dieser schlechten Praktiken die negativen Konsequenzen dieser Verstöße für das tatsächliche Unternehmensimage und im weiteren Sinne für die Aktionäre aufgedeckt werden.
Einer der von den kritischen Aktionären am häufigsten diskutierten Fälle war die kriminelle Verweigerung der Verantwortung durch das Bergbauunternehmen Samarco. Befragt nach seinem Bericht über den Verstoß gegen die Tailings-Talsperre in Mariana im Bundesstaat Minas Gerais gaben Unternehmensbeamte an, dass das Dokument noch nicht fertiggestellt sei, obwohl der Verstoß gegen die Tailings-Talsperre bereits sechs Monate zuvor stattgefunden habe. Laut Vale Consultant, Clovis Torres Junior, gab es noch keine Entscheidung darüber, ob der Bericht den Aktionären nach Fertigstellung zur Verfügung gestellt wird. In der Zwischenzeit hat Vale bereits drei weitere Staudämme in Minas Gerais genehmigt, die alle dieselbe Technologie wie der Mariana-Staudamm verwenden.
Ein weiterer Punkt, den die kritischen Aktionäre angesprochen hatten, war die Unklarheit in der Erklärung des Unternehmens in seinem Verwaltungs- und Finanzbericht, dass die Katastrophe in Mariana keine Auswirkungen auf die Finanzströme des Unternehmens hatte. Laut Isabel Corby, einer Anwältin, die Mitglied von AV, Vale-Pressemitteilungen und offiziellen Sprechern von Vale ist, hatte Vale von Anfang an Samarcos Initiativen zur Behebung der Schäden unterstützt. "Wie kann das Unternehmen bei der Reparatur behilflich sein, ohne dass sich dies auf die laufenden Ausgaben auswirkt?"
Laut Raphaela Lopes, Anwältin von Justiça Global, drohte die Bestätigung des Vale-Verwaltungs- und Finanzberichts, dass eine endgültige Vereinbarung zwischen Samarco, Vale, BHP und dem brasilianischen Staat über die Entschädigung für die Aktien getäuscht worden war, die Aktionäre zu täuschen die Opfer von Mariana. Tatsächlich steht die Vereinbarung noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Richters des 12. Bundesgerichts in Minas Gerais.
Ein weiterer in der Versammlung angesprochener Fall war der Wasserkraftdamm Belo Monte, an dem Vale beteiligt ist. Laut Brent Millikan, der die Xingu Vivo para Semper-Bewegung vertritt, war Vale bereits vor seiner Entscheidung, Anteilseigner bei Energy North zu werden, zu verschiedenen Zeitpunkten über die enormen sozialen, ökologischen, rechtlichen, finanziellen und Reputationsrisiken des Projekts informiert worden. der Projektbesitzer. „Diese Warnungen haben sich heute in den katastrophalen Folgen des Projekts für die Ureinwohner, die Fischergemeinden und alle diejenigen, die entlang des Xingu-Flusssystems leben, niedergeschlagen, von denen keine gemäß den Bedingungen der Umweltgenehmigung entschädigt oder entschädigt wird.“ Der Aktionär Mit den Direktoren von Vale wurde auch die Frage aufgeworfen, inwieweit Energy North an großen Korruptionsmaßnahmen in Belo Monte beteiligt ist, die durch die Ermittlungen der Operation Car Wash aufgedeckt wurden. Es gibt auch zunehmend Beweise für die wirtschaftliche Unbeständigkeit des Projekts. Dies führt zu Verlusten für die Aktionäre, aber auch für die brasilianische Gesellschaft im Allgemeinen.
Gehalts- und Anlagepolitik
Die neuen Gehaltsvorschläge für Vale Administrators und Mitglieder des Council of Auditors in Höhe von insgesamt bis zu 26Millionen US-Dollar wurden von der kritischen Aktionärsgruppe ernsthaft in Frage gestellt. Nach Ansicht von Carolina Campos, Mitglied von AV in Minas Gerais, steht der Vorschlag in völligem Widerspruch zur tatsächlichen finanziellen Situation des Unternehmens. "Es ist beschämend, dass ein Vale-Direktor US $ 240,000 / Monat (ohne Vorteile) erhält, wenn Leben, Gemeinden und ganze Städte durch die Aktivitäten dieses Unternehmens zerstört wurden und werden", sagte Campos. Der Aktionär schlug vor, 90% des Betrags, der für die Vergütung von Vale-Direktoren und Mitgliedern des Vale Auditing Council vorgeschlagen wurde, für einen Spezialfonds zu verwenden. Dieser Fonds sollte für soziale und ökologische Wiedergutmachung und Wiederaufbau nach der Katastrophe in Mariana sowie für alternative, wenn auch teurere Technologien zum Schutz der Gemeinden und der Umwelt eingesetzt werden.
Juliana Xavier, Anwältin und Mitglied von AV, wies auch darauf hin, dass die Gehälter von nur 34 Vale-Mitarbeitern erhöht werden, während die Gehälter von Vale-Mitarbeitern sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene unter einer Unternehmenspolitik von Gehaltssenkungen leiden. Vale verfügt über einen seit langem etablierten Gewinnbeteiligungsmechanismus, der als „variabler Vergütungsbonus“ bezeichnet wird. Die Höhe dieses Jahresbonus, der zu Beginn des Jahres ausgezahlt wird, richtet sich nach den Unternehmensgewinnen des Vorjahres. Zu Beginn von 2016 gab Vale bekannt, dass dieser Bonus angesichts der 2015-Gewinnniveaus gekürzt wurde und es keine endgültige Lohnanpassung für seine Mitarbeiter geben würde.
In ähnlicher Weise war die Investitionspolitik in Vale von tiefen Budgetkürzungen mit hohen sozialen Kosten gekennzeichnet. Ein Beispiel ist die Carajas-Eisenbahn, die 892 km zwischen den Gemeinden São Luís, Santa Inês, Açailândia, Marabá und Parauapebas zurücklegt. Die Erhöhung der Produktionsquoten bei gleichzeitiger Kostensenkung hat die Arbeitskonflikte verschärft. In der Folge erlitt Vale wirtschaftliche Verluste, was das Unternehmen selbst in seinen Unterlagen anerkennt, ohne jedoch Vorschläge zur Korrektur oder Verbesserung der Arbeitsbedingungen seiner Mitarbeiter vorzulegen.
Antrag der Kritik
Am Ende der Hauptversammlung legte die Gruppe der kritischen Anteilseigner im Zusammenhang mit der internationalen Artikulation der von Vale betroffenen Personen einen Antrag vor, in dem alle Mitglieder der Geschäftsleitung, des Verwaltungsrates und des Prüfungsrates von Vale, die diese Positionen am 5. November innehatten, aufgefordert wurden Datum der Verletzung der Fundão Tailings Damm in Mariana, um zurückzutreten. Den kritischen Aktionären zufolge wurde das Auftreten dieser Tragödie durch „Kommissions- und Unterlassungshandlungen all derer bestimmt, die die größte Umweltkatastrophe in der Geschichte unseres Landes, die durch den Verstoß gegen das Umweltgesetz verursacht wurde, provoziert haben oder hätten verhindern können Fundão Damm ”. Hinzu kommt die Entscheidung, die Produktion zu intensivieren und gleichzeitig die Sicherheitskosten zu senken. Ein weiteres Argument war der Schaden, der durch die Reaktion der Vale-Administratoren verursacht wurde. Ihre Aktionen waren nicht nur verspätet, sondern auch von Fehlern geprägt, die das Image des Unternehmens in den Augen der Öffentlichkeit noch mehr beeinträchtigten. All dies zeugt von der „Notwendigkeit einer vollständigen und sofortigen Umstrukturierung des Vorstands und der Verwaltungs- und Prüfungsräte dieser Gesellschaft“.
Bei der Befragung zur Teilnahme an der Hauptversammlung bekräftigten die Vertreter der von Vale betroffenen Gemeinden, dass es ganz offensichtlich sei, dass das Unternehmen gegenüber Kritik oder Änderungen seiner Geschäftspraktiken nicht offen sei. Trotz der räumlichen Beschränkungen und des Mangels an Antworten und Maßnahmen in Bezug auf ihre Kritik hielt die Gruppe es weiterhin für notwendig, dass die von Vale Betroffenen eine Stimme in der Aktionärsversammlung haben. Die Hauptversammlung ist ein privilegierter Ort, um die Lücken und Auslassungen in den von Vale erstellten Berichten für den Rest der Aktionäre sichtbar zu machen. Dies ist wichtig, da diese Informationen in direktem Zusammenhang mit dem Ausmaß der mit Anlagen verbundenen Risiken und Unsicherheiten und den Renditeperspektiven stehen.
Bild von Rosilene Miliotti / FASE
Zusätzlich zu ihrer Teilnahme an der Hauptversammlung führte die Internationale Artikulation der von Vale betroffenen Personen am 25-April Aktivitäten auf dem Carioca-Platz in Rio de Janeiro durch. Diese fanden zeitgleich mit der Hauptversammlung statt und brachten etwa 50-Leute zusammen. Die Aktivitäten umfassten kulturelle Aktivitäten, eine Theateraufführung und eine Fotoausstellung der Katastrophe im Mariana / Sweet River-Becken. Es gab auch ein „Teach-in“ mit Professoren von Universitäten und staatlichen und föderalen Institutionen in Rio sowie Vertretern sozialer Bewegungen wie der Landlosenbewegung (MST) und der MAB (Bewegung der von Staudämmen Betroffenen). Die Vortragenden konzentrierten sich auf die jüngsten Vale-Projekte und ihre Kontexte.
Anwesend waren auch Anführer der Krenak, einer indigenen Gruppe aus dem Tal des Sweet River. Douglas und Geovani Krenak sprachen über die Auswirkungen, die ihre Leute nach dem Bruch des Fundão-Staudamms erlitten hatten. Die Verletzung betraf nicht nur die Städte entlang des Flusses, sondern auch die Gemeinden, die für ihr Leben vom Wasser des Sweet River abhängig waren. "Wir haben große Schwierigkeiten, weil Wasser Leben ist", bekräftigte Douglas. „Der Fluss war wie unsere Mutter und unser Vater. Es gab, was wir brauchten, um uns zu ernähren, es gab uns Nahrung und Erholung. Heutzutage ist es unseren Leuten verboten, Aktivitäten entlang des Flusses auszuführen, die unsere Vorfahren praktizierten “, bekräftigte Geovani Krenak. Andere, die von den Aktionen von Vale im gesamten Sweet River Becken betroffen waren, präsentierten ebenfalls ihre Geschichten über die negativen Auswirkungen von Vale auf ihr tägliches Leben.
Nach den Aktivitäten auf dem Carioca-Platz marschierten Mitglieder der Internationalen Artikulation der von Vale betroffenen Menschen in die ehemalige Zentrale des Unternehmens in der Graça-Aranha-Straße im Zentrum von Rio de Janeiro. Dort zeichneten sie Graffiti und entwarfen und schrieben Slogans auf die schwarzen Zäune, die die alten Büros von Vale schützen. Das Gebäude wird vom Unternehmen nicht mehr genutzt.
Bild von Rosilene Miliotti / FASE
Mit diesem Aktionsprogramm von bemühte sich die Internationale Artikulation der von Vale Betroffenen, auf die augenfälligsten Fälle von von Vale in Brasilien und auf der ganzen Welt begangenen Rechtsverletzungen aufmerksam zu machen. Es war ein Tag der Proteste, an dem die Schreie hörbar wurden, die in den Kehlen der vielen eingesperrt waren, die direkt unter den Aktionen dieser Firma leiden, von dieser aber so selten gehört werden.