Ein Jahr nach dem Start der Globalen Allianz für klimafreundliche Landwirtschaft (GACSA) bekräftigt die Zivilgesellschaft in einer gemeinsamen Erklärung, die von über 350-Organisationen aus aller Welt unterzeichnet wurde, ein klares "NEIN" zum Konzept der Allianz und zu ihrem Programm die sie äußern ernsthafte Besorgnis über die Agenda dieser Allianz.
Climate Smart Agriculture (CSA) wird von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) als Ansatz zur Neuausrichtung der Agrarsysteme definiert, um Entwicklung und Ernährungssicherheit in einem sich wandelnden Klima effektiv und nachhaltig zu unterstützen. Das Konzept wurde erstmals von der FAO in 2010 vorgestellt und der GACSA wurde während des Klimagipfels der Vereinten Nationen im September 2014 offiziell lanciert. Harte Kritik wurde jedoch von verschiedenen Seiten, einschließlich der wissenschaftlichen Gemeinschaft, vorgebracht. Zum Beispiel a Brief Die von 70-Wissenschaftlern im September unterzeichnete 2014-Studie lehnte das CSA-Modell offen ab und förderte stattdessen die wissenschaftliche und soziale Legitimität der Agrarökologie. (Ein zweiter Brief von Wissenschaftlern wurde im Juni 2015 veröffentlicht: http://www.iatp.org/documents/scientists%E2%80%99-open-letter-to-fao-director-general-graziano-da-silva-in-support-of-the-februa )
Diese neu veröffentlichte Erklärung ist die dritte, die von einer wachsenden Allianz von Organisationen der Zivilgesellschaft veröffentlicht wurde, die sich gegen GACSA aussprechen. Die Erklärung listet unter ihren Unterzeichnern einen Rekord von über 350-Gruppen der Zivilgesellschaft auf und ist ein wachsender Widerstand gegen das Bündnis. Die weltgrößte Bauernbewegung, La Via Campesina, gehört zu den Unterzeichnern. CIDSE (das 17-Mitgliedsnetzwerk der katholischen Entwicklungs-NGOs) - das die Entwicklung dieser neuen Erklärung koordiniert hat - Greenpeace, FIAN (Foodfirst Information and Action Network), Freunde der Erde, Asia Pacific Farmers Forum, Kleinbauern im östlichen und südlichen Afrika Das Forum, die African Food Sovereignity Alliance, ActionAid, Slow Food, Urgenci und viele andere haben die Erklärung ebenfalls unterzeichnet.
Zu den wichtigsten in der Erklärung geäußerten Kritikpunkten gehört die Tatsache, dass Die Definition der klimafreundlichen Landwirtschaft ist zu weit gefasst und vage, um nützlich zu sein; zumal die Definition Raum für die Einbeziehung schädlicher Praktiken lässt. Es gibt Keine Kriterien, die definieren, was „schlau“ ist und was nicht. Agrarunternehmen, die synthetische Düngemittel, industrielle Fleischproduktion und großflächige industrielle Landwirtschaft fördern, von denen allgemein anerkannt ist, dass sie zum Klimawandel beitragen und die Widerstandsfähigkeit der landwirtschaftlichen Systeme untergraben, können und dürfen sich „Climate Smart“ nennen. Außerdem, Die Governance-Struktur des GACSA ist unklar, ernste erzeugen Probleme der Rechenschaftspflicht.
Die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen in diesem Jahr auf der 21-Konferenz der Vertragsparteien der UN-Klimarahmenkonvention (COP 21) ein neues Abkommen unterzeichnen, um das Chaos des Klimawandels zu beseitigen. Wir sind der Ansicht, dass die Entscheidungsträger ihre Aufmerksamkeit darauf lenken sollten Lösungen, die sich wirklich mit der Lebensmittel- und Klimakrise befassen - wie die Agrarökologie, die weltweit die tragende Säule der agrarpolitischen Rahmenbedingungen sein sollte. Wir sind besorgt darüber, dass die Regierungen die Initiativen der Global Alliance oder Climate-Smart Agriculture in die sogenannte „Agenda of Solutions“ aufnehmen könnten, die von Ban-Ki Moon ins Leben gerufen wurde und wahrscheinlich dem endgültigen Pariser COP21-Klimaschutzabkommen hinzugefügt wird. Wir fordern daher die Regierungen nachdrücklich auf, Climate Smart Agriculture als Lösung für den Klimawandel nicht zu unterstützen und keine Klimafinanzierung für Projekte und Programme zu verwenden, die als „Climate Smart Agriculture“ bezeichnet werden.
„Wenn das Bündnis und sein Konzept von den Regierungen als der beste Weg für einen Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen legitimiert und in allen internationalen Abkommen und Foren verankert würde, wäre dies eine große Bedrohung für die Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft über die Zukunft unseres Planeten “, sagte Bernd Nilles, Generalsekretär von CIDSE.
Aus diesem Grund haben sich mehr als 350-Organisationen zusammengeschlossen, um Entscheidungsträger und Regierungen dazu aufzufordern, sich nicht von einer klimafreundlichen Landwirtschaft täuschen zu lassen.
Kontakt:
Valentina Pavarotti - CIDSE-Medien- und Kommunikationsbeauftragte pavarotti@cidse.org
Mobil: + 32 (0) 491 39 54 75 T: + 32 (0) 2 2824073
François Delvaux- CIDSE-Verantwortlicher für Politik und Anwaltschaft, Lebensmittel, Landwirtschaft und nachhaltiger Handel delvaux@cidse.org
Hinweise an die Redaktion:
Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier um die vollständige Erklärung der Zivilgesellschaft zu lesen: Lass dich nicht täuschen! Die Zivilgesellschaft sagt Nein zu „Climate Smart Agriculture“, das die Entscheidungsträger auffordert, die Agrarökologie zu unterstützen.
Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier Lesen Sie die vorherigen CSO-Briefe gegen Climate Smart Agriculture.
Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier CIDSE-Reaktion nach dem Start des GACSA im September 2014 zu lesen.
Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier Lesen Sie die neueste CIDSE-Veröffentlichung zum Thema: „Climate-Smart Revolution… oder eine neue Ära des Green Washing? „
Klicken Sie auf Kostenlos erhalten und dann auf Installieren. hier Lesen Sie die CIDSE-Publikation "Climate-Smart Agriculture": die neuen Kleider des Kaisers? "
Schauen Sie unser Video Klimagerechtigkeit und von der Gemeinschaft unterstützte Landwirtschaft mit Judith Hitchman aus URGENCI (einer der Unterzeichner der Erklärung), Frankreich. Judith Hitchman ist Advocacy Officer bei URGENCI, einem internationalen Netzwerk für gemeindenahe Landwirtschaft. Das Netzwerk bringt lokale Produzenten und Konsumenten zusammen, um den biologischen Familienanbau in kleinem Maßstab zu erhalten und weiterzuentwickeln und durch eine solidarische Partnerschaft lokale Ernährungssouveränität zu erreichen. Urgenci ist auch bestrebt, den Klimawandel zu bekämpfen, indem die Zusammenarbeit und die Anbaumethoden im Einklang mit der Natur verbessert werden. Darüber hinaus möchte sie eine bürgerschaftliche Verantwortung in den Wirtschaftsbeziehungen auslösen, indem sie sozial gerechtere und nachhaltigere Gemeinschaften fördert, in denen Solidarität und Zusammenarbeit die Hauptantriebskräfte sind.
EN_CSA-GACSA_Pressemitteilung.pdf
FR_CSA-GACSA_Communique_de_Presse.pdf
ES_CSA_GACSA_Comunicado_de_prensa_1.pdf
GACSA_Statement_FINAL_17-09-2015_Deutsch.pdf